Bарвара писал(а):Кто, откуда и как будет "мерять" линейкой заслуженности?
Их собственная карма уже их отмерила. Хотите - подключайтесь, дело Ваше, когда на Вас их нищета, болезни и проблемы перейдут, виноваты будуте только Вы.
Ежели успех тех, кто могущественне, богаче и т.п. строится на эгоизме, как следует из вашей теории, то логично вытекает, что "лучшие" будут плевать на вас также, как вы на нуждающихся - или свойства эгоизма по отношению к вам круто меняются?
Эгоист делает лучше себе, и улучшает себя, а так как он - часть общества, он улучшает его, двигает наверх. И с таких людей хочется брать пример. А насчет плевать это никак с богатством не связано, плевать могут и члены семьи, которые даже хуже Вас в несколько раз.
Подключиться к денежному эгрегору? А тогда причём здесь:
[Ваше выживание и стремление к счастью должны позволить сформироваться собственной системе ценностей. Вы должны собственными средствами строить вашу жизнь,]
Здесь речь о том, что надо руководствоваться только своей, а не общественной моралью.
И где тут самостоятельность? А вот обмен натуральный - за ваш потенциал их проблемы! А что вы ожидали от эгоистов?...
Так я об этом и говорю, за Ваши деньги и потенциал - проблеммы кармически наказанных с врожденными заболеваниями. А проблемы у эгоистов разве что какой новенький автомобиль приобрести в следующем месяце. К таким "проблемам", я готов подключиться! Открою страшный секрет, знающие люди покупают выметенный мусор из богатых домов и сыпят его у себя, чтоб к ним пришло богатство ))).
Очень хочется заново разводить ля-ля про "плохой" СССР и "спасительную" рыночную экономику? Опять игра в крайности?
Про это уже говорили, нет надобности. Но тогда действительно намного хуже было.
Я уже приводила доводы, что в зачатках созиалистического общества, каким позволили стать Союзу, были весьма ценные идеи и модели построения
Очень хороший "зачаток" - стукачество на более богатых в ОБХСС из зависти.
Вы считаете, что вами пользовались тогда? Сколько надо принять обезболивающего, чтобы не чувствовать и не понимать, как людей беспредельно юзают сейчас.
Есть такое. Но сейчас легче не позволть собой пользоваться.
"Пирамиду Хеопса построил не Хеопс, её построили на пять тысяч лет раньше. Он первым в роду выплатил эту ипотеку."
Заметьте, это делают как раз через любителей удовлетворять свои безграничные запросы на удовольствия.
А я и не говорю, что ипотека - это хорошо. Никто Вас или меня не заставит брать ипотеку.
Угу! Эгоист постоянно зациклен на себе одном, он не умеет взаимодействовать равно - он пользует тех, с кем имеет дело. Ему нет дела ни до кого, кроме себя, он может попользовать как людей, так и природу - его же интересуют "собственные удовольствия", а проявить великодушие или же помочь он способен лишь в случае, когда ему дадут за это плату и по-больше!
Совершенно верно! Вопрос в том и состоит - либо пользуете Вы, либо пользуют Вас. Какую сторону примете? Или - езжайте в лес, стройте родовое поместье, без ипотеки, будет и свое электричество, и еда, все бесплатно. Полная свобода - сами выбирайте.
Неужели так сложно понять, что делать можно просто от души, для собственного хорошего настроения от радости других людей?
Ни одно доброе дело без наказания не остается. Все, кому я когда я что-то делал из "доброты", сполна меня "отблагодарили". Мораль такая, совково-человечная. Ах, ты
можешь помочь? Богатей проклятый.
Я не собираюсь ограничивать счастье души тасканием по всем жизненным ситуациям спреградой-вопросом: "А заплатят ли мне столько, на сколько я помогу? А вдруг меньше дадут?"
Это надо делать с Великим Удовольствием.
В этом и есть свобода, когда ведёт состояние души, а не материальное состояние - наличие денег определяет лишь узкий спектр свободы - свободу потребления.
Одно другому не мешает, а даже скорее дополняет. Зачем противопоставлять?
У вас помощь возможна лишь из-за вины?
Так вам же говорят "вы виноваты, вот дети в Африке голодают, Вы должны все то, что своим трудом заработано, отдать". Это и есть прием НЛП.
Чисто ваши особенности, впрочем, и Гейджа тоже.
Как раз Гейдж в своей книге и пишет, что тратит на благотворительность огромные суммы. В основном - источнику духовных сил.
Никогда в голову не приходило, что вина, сочувствие в форме жалости и похожее существуют СТОЛЕТИЯМИ, а не вдруг возникли в начале XX века?
Конечно, существуют! А кто их навязывает эти столетия? Иyдeйcкo-христианская "мораль"? Сами-то те, кто ее навязывает, ею не пользуются, вот в чем дело!
И вот этой установкой "не заслужил" и "величием" верхних эгрегориальных особей осуществляется превосходство "золотого миллиарда" - ведь остальные не заслужили. А водключившиеся к денежному эгрегору начинают жить в условиях многоярусного курятника: верхние гадят на нижних
Про курятник порадовало)) Но там где деньги и богатство, нету куриного кала. Он есть лишь в курятнике в нищей деревне. А где деньги, есть только роскошь, ювелирные изделия, шикарные автомобили, дизайнерская одежда, последние модели сотовых телефонов, да и прочее, перечислять не буду.
А ещё такими проповедями провоцируется страх перед равностью - как вы там писали?
Равенство 70 лет насаживалось коммунистами. Пытались уравнять город и деревню, бедных и богатых. Сколько людей в концлагерях сгноили ради "равенства". Но никакого равенства в природе, как и в обществе нет и быть не может. И это не лозунг, это природный факт. Даже люди при рождении имеют разный генотип.
Так вот, отношение как к равному заключается в том, что не идёт фиксация попросившего помощи на каком-либо уровне - он также, как и вы, свободен изменяться, а получив помощь, он сперва сможет научиться помогать себе, после - другим. Такая МФ в отношениях решает многое.
Получив помощь, он как раз не только не научиться помогать себе, а скорее разучиться и полностью облениться. Я об этом и говорю. Зачем что-то менять в своей жизни, если найдется кто-то, кто всегда "поможет". А вот своей "помощью" возьмете на себя их карму.
И не надо всё переводить в помощи на деньги - человеку по-настоящему принадлежит лишь опыт его души, который и является реальной опорой и основой для шагов как по жизни, так и между ними.
Конечно не надо, это плохо, я сам это понимаю, делаешь все через деньги - значит делаешь все свои дела через них (эмитентов денег). Это надо осознавать. Что же касается опыта из прошлых жизней, то непосвященным к сожалению он недоступен.
Нормальные люди ни страдают эгоизмом, ни приносят себя в жертву - они действуют осознанно, с пониманием и от души, а при этом невозможно потерять.
Эгоизмом не надо страдать, это положительное качество. Только эгоизм позволяет постоянно следить за собой, жить осознанно
постоянно и моментально замечать, когда что-то у Вас не в порядке. Эниология очень много говорит об осознанном мышлении. А как можно жить осознанно, если Ваш разум - не в Вас, а постоянно где-то в другом месте, если Вы "не в себе?" Без эгоизма разум из человека постоянно выдергивают то родственники, то общество, то кто-то еще. Я просто незнаю другого качества, которое позволяет постоянно оставаться в себе.
Страх потерь превращает человека в раба - сип хочет именно этого.
Это да. Страх потерять надо превратить в желание приобрести ))).
Ваша Жизнь принадлежит только Вам. Свобода, иначе смерть...