Не поняла, о чем дискуссия? И - главное - зачем?
Alik, зачем Вы всё это здесь пишите? Напомню: здесь форум эниологии и всё обсуждается с точки зрения эниологии. Впредь попрошу придерживаться тематики форума.
Дискуссия о том, как эниология помогает решать такие проблемы, как вышеназванное материнское проклятие, есть проблема, и интересует решение, без церквей и покойников. Единственное, что я из этого понял - что придется человеку самому все разгребать (если без вышеуказанного ритуала) и тут все строго индивидуально, какого-то общего рецепта быть не может.Ольга писал(а):Не поняла, о чем дискуссия? И - главное - зачем?
Хочу понять именно с точки зрения эниологии. Многое из того что написано, непонятно. И про прощение того, кто его (прощения) не просит, и про исчезающие кости мистика, и про Иисуса. Непонятно, зачем в эниологии ссылаются на Иисуса как на положительную личность, а потом рассказывают про крещение Руси и прочее.Alik, зачем Вы всё это здесь пишите? Напомню: здесь форум эниологии и всё обсуждается с точки зрения эниологии.
Ну не то чтобы там подчиняешься, но элементарная последовательность должна быть.Bарвара писал(а):Тогда в завершение выложу то, как можно понять слова Христа с применением ЭНИ-подхода.
У меня возникло впечатление, что Алику нужны крайности: если согласен со существованием Иисуса, значит поклоняешься ему и подчиняешься чему-то там.
А его ли это знания? Или они до него существовали?А я говорю о разумном подходе: когда понимаешь сам, что именно заложено в том или ином поступке, которые церковники обожествляют, то осознаёшь, что в этом нет ничего чудесного, и что это доступно любому, кто действительно решается на нелёгкий путь саморазвития и самопознания. Откуда взялись знания у Христа?
И сейчас удивляюсь. Я семинары В. Ю. смотрел, он прямо говорит что Иисус - царь Иудейский и к нам никакого отношения не имеет. Про насильственное крещение и пр. Так зачем нам его "учение" (точнее, зачем нам навязывают его учение)?Алик, Вы ведь первоначально удивлялись, почему в эниологии цитируют Христа - я и Катерина пытались вам объяснить.
Я как раз и хочу подняться над этим. Я не "за" или "против" Иисуса, а хочу понять, кто за этим стоит и кому это выгодно. В. Ю. тоже как-то говорил что раз что-то совершается - значит кому-то выгодно! Точнее, кто (и главное, зачем) навязывает Христа и его учение, как и в свое время навязвали коммунизм и учение К. Маркса и Ленина.В мире постоянно насаждается впадание в крайности: вы за белых или за красных? Голосуйте за то мнение или противоположное! Мне не интересны ролевые игры: "если ты не этот, то обязательно тот" с навешиванием ярлыков и прочей атрибутикой - надо видеть суть происходящего, тогда всё становится по своим местам.
Это точно +++Я ж говорю: насаждение крайностей - либо ты принимаешь всё, либо всё отвергаешь - вот и компьютеризация мышления: 0-1, да-нет, за-против, плохо-хорошо..
Во первых, это рассчитано на массы, а не на критически мыслящих людей. Это не мой радикализм, это совершенно прямо написанный текст. С таким подходом, можно на совершенно прямой текст дать тысячу аналогичных трактовок, который дали Вы. Сколько людей будет читать один и тот же текст, а видеть совершенно разное. Но текст - это прямая команда (если конечно его не иносказательно понимать).А теперь про ваш радикализм в трактовке библии - вы хотите видеть одно лишь поверхностное, а писалось специально иносказательно, чтобы думалка всё же работала.
Согласен что иносказательно. Жизнь Иисуса - это иносказательное объяснение движения Солнца по небосводу. Более того, раз многие "спасители", существовавшие до Иисуса подпадают под правило "непорочного зачатия", распятия, 3-х дневного захоронения, воскрешения и прочего, то еще более понятно, что это не "слова (или учение) Иисуса", а кем то заготовленный обман. Даже в эниологии пишут о происхождении Пасхи из Египта. Вот и возникает вопрос - знаем, что Иисус - вымышленное лицо, но цитируем его (прошу прощения, НЕ ЕГО) учение?В библии всё написано иносказательно, да ещё и переврано местами и переписано, но на то она и голова, чтобы думать. Подход к информации должен быть комплексным - ромашка, знаете ли..
"Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле?
Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (от Луки 12:51).
Дело не в этом, а в недосказанности. Например, посмотрев тот фильм про Солнце и созвездия, там все 100% понятно, а главное исчерпывающе. А в эниологии реторики много. Например про исчезающие кости животных непонятно, была тема про пирамиды, тоже непонятно. А про Иисуса совсем непонятно - если известно, что Мария с Иисусом и Исида с Гором - это одно и то же, зачем в эниологии он упоминается как реальный человек.Катерина писал(а):Alik , к автору Эниологии оппоненты-"искатели истины" не раз предъявляли претензии, что знания изложенные в Эниологии не его.
Не знаю, какой труд познания нужен, чтобы например понять вышеописанный Вами механизм исчезновения костей животных. Прослеживать всю пищевую цепочку?Знания при желании и труде познания доступны всем.
Механизм от обиды до материализации в камни непонятен. Хотя согласен что это так, однако так сказать step-by-step - непонятно.Важно как знания получать: хирургическим путём резать, резать желчные пузыри с камнями, так и не понять, что это подарки обидчиков.
Ну я не знаю, как можно самому дойти до действительно секретных вещей. Хотя все вроде и на виду - за головой Иисуса светящийся диск, но чтобы понять САМОМУ что Солнце, которого заменили на человека, надо очень много сил приложить. Проще конечно фильм посмотреть ). Но даже чтобы такой фильм просто найти, действительно нужно очень сильное желание получить истинные знания.Важно как знания приумножить, поделиться своим опытом, да так суметь чтоб не думать за другого, а подтолкнуть его к процессу познания, отсюда недосказанность......
Или гриф таинственности включить и ходить бренчать "ключами" от "секретных" ИП...
Дискуссия о том, как эниология помогает решать такие проблемы, как вышеназванное материнское проклятие, есть проблема, и интересует решение, без церквей и покойников.
Всё Вы правильно поняли. Если будет невмоготу - можно к корректору обратиться.Единственное, что я из этого понял - что придется человеку самому все разгребать (если без вышеуказанного ритуала) и тут все строго индивидуально, какого-то общего рецепта быть не может.
Ольга, я сам категорически против религиозного эгрегора, именно этим меня эниология изначально и привлекла. Однако, позже я заметил, что и в книге "Эниология", и в курсе "Путь Добра" активно идет пропаганда Иисуса Христа. Поэтому и непонятно. Трудно поверить, что эниологи не знают о вымышленности этой личности.Ольга писал(а):Тут у нас что - ресторан для религиозного эгрегора?
Лично у меня никаких отношений нет более 7 лет. Тем не менее, это не мешает ей отправлять в мой адрес негатив, обсуждая меня с посторонними лицами. Опять же, мысленно что-то на меня одевая, записывает в ИП уже через головы третьих лиц обо мне негатив. Лица, не знающие меня, получают обо мне информацию, не соответствующую действительности, и уже сами, стационарно начинают обо мне думать и относиться так-то и так-то. Цель этого - подчинение и покорение, путем переделывания в раба. Поэтому говорю, никто не осознает серьезности проблемы. Я даже не представляю как лица могут находиться постоянно радом с таким объектом, не получая повреждений своего биополя. То есть полное осознание проблемы есть. А какую ответственность? За что? Каждый отвечает за себя.Очень просто - принимаете на себя ответственность за ВСЁ, что происходит у ВАС с мамой, анализируете свои реакции, поступки, находите СВОИ ошибки, осознаёте, прощаете всех - маму тоже - и сами просите прощения за вред, который могли причинить. Это непросто. Тема "мама" требует обычно много времени и усилий - по вполне понятным причинам.
Деструктивные связи могут быть разорваны насколько я понимаю либо полной переменой ФИО и место-жительства. И - это не спасает особенно если у нее куча моих фотографий, неразряженных в момент съемки?Чем больше осознанных моментов в Ваших отношениях с мамой, тем меньше деструктивных связей и тем более свободны Вы от её влияния. Время и расстояние - абстракция.
Последний семинар не смотрел, к сожалению, но спасибо, поищу.Рекомендую вспомнить, чем это мы занимались на одном из недавних семинаров (подсказка: на тему эгрегоров. )
Вернуться в Понять, осознать, простить, отпустить...
Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей