- Вот идет человек по парку и видит лавочку с табличкой "окрашено". Перед кем он отвечает за то, сесть на лавочку или нет? Кто создаст ему негативные последствия в виде выкрашенного пальто? Лавка?
- Подходит человек к перекрестку, видит горит ему красный. Перед кем он отвечает, пойти сейчас или подождать зеленого? Кто создаст возможные негативные последствия? Водитель, не успевший остановиться?
- Стоит человек и подкидывает над собой кирпич. Перед кем он отвечает за последствия? Кто создаст негативные последствия - закон всемирного тяготения?
Ответственность в данном контексте - это способность вполне осознавать последствия своих действий и иметь дело с негативными последствиями в случае ошибки. А также готовность исправлять негативные последствия собственных ошибок.
Получается, что ошибка - это просчет, неучтение возможных негативных последствий нарушения того или иного закона Мироздания. Негативные последствия вызываются самим человеком при нарушении объективных законов мироздания. Нарушил - отвечай, никто же не мешал подумать, прежде, чем кирпич кидать: кинул или нет - это был свободный выбор
Ответственность - неизбежная отрицательная сторона свободы - возможности выбора среди множества доступных вариантов поведения.
Важный момент - что незнание законов мироздания не освобождает от ответственности за их неисполнение. И вот для того, чтобы их постигнуть - нужно мышление - переработка информации поступающей извне и полученной из наблюдений над собой (рефлексии).
Целью мышления в данном контексте можно считать наиболее полное осознание объективных законов Мироздания и своего места в нем. Первое - чтобы совершать минимум ошибок, второе - чтобы ставить перед собой адекватные цели (цели сообразные Цели Мироздания). Можно обобщить эти две задачи и представить как одну - задачу построения адекватного мировоззрения.
Подводя итог, можно так обозначить задачу мышления: "разумное ограничение собственной свободы".