Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Все вопросы, размышления, "чтение между строк" и т.д. - по книге В.Ю. Рогожкина "ЭНИОЛОГИЯ"

Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение aleksrv2008 » 02 сен 2011, 16:34

А с чего бы это система не подчиняется законам? Все подчиняются, только тут как в шахматах - не обязательно моментальное возмездие за ошибку, ходов-то за жизнь делается ой как много, а если не за одну жизнь?...
И еще, взять любую религию - везде противоборство, дуальность, а есть ли она на самом деле? Не тот тебе друг, кто по шерстке гладит, а тот, кто на ошибки указывает! В свете этого - вредоносна ли Система, или она - строгий, иногда жестокий, но учитель? Мало толку было от тех, кто мной восторгался, но многому научили те, кто делал мне больно, кого в этом свете считать друзьями? Нет добра и зла, это субъективные понятия, это - взгляд через призму собственных интересов, как, например, наши отважные разведчики и подлые вражеские шпионы :) Другой вопрос - цели и средства их достижения. Вот, читаю я то, что пишут тут на форуме и замечаю множество субъективных суждений определенных ситуаций, а как можно выносить какой-либо вердикт, не обладая полной информацией? И каким образом можно увидеть каков наш мир, находясь внутри его? Для более-менее объективного анализа чего-либо надо находится вне этого "чего-то" иначе можно рассуждать лишь о той части, которая поддается анализу, а это - далеко не все целиком.
aleksrv2008
 

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение fiktivi » 02 янв 2012, 22:54

Ольга7
(Что получается: Человек развивается, накапливает опыт, понимает и осознаёт + всё происходит в ИП в один момент времени = в ИП нет никаких записей об ошибках. Либо - там нет такого варианта будущего, когда человек станет Разумным)

ты буксуешь - ты уже просмотрев в реальном времени ситуацию сверху и своим отношением
к безвыходности к той или иной ситуации уже меняешь будущие , при этом РАЗУМНО понимая
исходящие причинно-следственные моменты сложившийся ситуации

по принципу
смотрю - осознаю - ищу выход - ищу - ищу - и в процесе поиска, незаметно для себя наробатываешь
навыки РАЗУМНОСТИ смотря на ту или иную ситуацию сверху анализируя
Аватар пользователя
fiktivi
 
Сообщений: 249
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:32

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение Малышка Мю » 03 янв 2012, 11:17

Доброго дня всем! :)
А я вот давно хочу поинтересоваться мнением форумчан по поводу неприкосновенности воли: на эниокррекции корректор заряжает воду, которую можно добавлять дома, например в кастрюлю с супом. Супчик потом ест вся семья. Не есть ли это нарушение закона неприкосновенности воли? У мужа, например, есть своё мнение на всякий счёт. На коррекцию он не ходил и корректировать себя не просил, и вообще он в это не верит, а я ему водичку волшебную тайком подсовываю? Как с этим быть? Я вот в раздумьях.... :???:
Малышка Мю
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:02

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение Юлия Лыбань » 03 янв 2012, 11:27

А я вот давно хочу поинтересоваться мнением форумчан по поводу неприкосновенности воли: на эниокррекции корректор заряжает воду, которую можно добавлять дома, например в кастрюлю с супом. Супчик потом ест вся семья. Не есть ли это нарушение закона неприкосновенности воли?
См.книгу Эниология о зарядке воды, там есть ответ на твой вопрос
Сил мне, чтобы изменить то, что не приемлю, и принять то, что не могу изменить, а также разума, чтобы отличить одно от другого.
Юлия Лыбань
 
Сообщений: 530
Зарегистрирован: 15 май 2011, 22:31
Откуда: Украина г.Чернигов

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение Айта » 18 апр 2012, 22:46

Можно СЧИТАТЬ себя продвинутым, просветленным, а РЕАЛЬНО жить по-прежнему ощущая в себе потребность винить и бесконечно каяться.
Сейчас много говорится о принятии своей темной части, темного опыта, который учил нас выбору, учил испытывать в своей жизни великое множество энергий, от возвышенных до самых тяжелых и темных, которые мы проживали во множестве своих воплощений и параллельных вариациях этих воплощений.
Покаяние – это ощущение собственной вины с последующей потребностью раскаяться в содеянном. Это значит, что в пространстве человека присутствует много иллюзорных низко-вибрационных состояний, вместо которых могли бы раскрыться ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ.
Внимательные люди давно заметили, что у многих изменилось восприятие ситуации, реакция на события, пробужденная внутренняя мудрость определяет поступки людей.
Необходимо принять в полном объеме ВЕСЬ опыт жизни на Земле, как прекрасный учебный пример для стабилизации энергий. Ощутите выход из ваших пространств всего, что заставляет испытывать стыд, вину и потребность в покаянии. Освободитесь от комплексов вины.
В этом, как и во всем остальном, ВЫБОР за вами. ;)
Айта
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 09 сен 2011, 19:18

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение Bарвара » 19 апр 2012, 06:12

Описанное вами покаяние - это классическое церковное покаяние, в котором человек грешен лишь потому, что он человек.
Эниология, как это понимаю я, говорит о покаянии как об осознании своих поступков и последствий, ими порождаемых. Идёт осознание несоответствия сути поступков законам Мироздания, а значит и способов исправить эти ошибки. Доминирующая эмоция вины приводит к потере потенциала и саморазрушению, и доминирование это возможно тогда, когда человек не знает, что делать и считает ситуацию безвыходной - при наличии осознания ношение таблички "виноватый" уже невозможно. С приходом понимания происходящего у человека в действительности появляется возможность выбора, а не бесцельного блуждания между замысловатыми непонятками. Человек многранен, и решение, как поступить, - это уже выбор в соответствии с нравственностью и духовностью его самого. Конечно, есть слова Христа, что более угодны не безгрешные, но раскаявшиеся, но стоит ли черпать "тёмную" сторону полной ложкой? И, честно говоря, мне не понятно отрицание покаяния в вашем посте.. Кстати, нет энергий светлых или тёмных, так же, как и серобуромалиновой магии - есть использование чего-либо в тех или иных целях. А так я с вами согласна - и про рпинятие всего опыта, про проявление мудрости и т.д., просто церковь своим насаждением упорно выбивала из сознания людей нормальный процесс покаяния, подсовывала состояние вечной грешности и невозможности выйти из этого.
"Сильный не тот, кто может положить на лопатки одним взглядом, а тот, кто одной улыбкой способен поднять с колен." :)
Bарвара
 
Сообщений: 592
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 20:48

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение Малышка Мю » 03 май 2012, 14:53

Если бы меня интересовала версия книги, я бы к книге и обратилась. Я интересуюсь мнением людей на этот счёт, отсылки к книге меня не интересуют, спасибо.
Малышка Мю
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:02

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение Bарвара » 03 май 2012, 18:02

Малышка Мю, тут вы не совсем правы: ссылка на книгу правомочна, поскольку ответ на ваш вопрос выходит из процесса зарядки воды. Вода заряжается для тех, кто попросил о коррекции, а для всех остальных это просто вода.
"Сильный не тот, кто может положить на лопатки одним взглядом, а тот, кто одной улыбкой способен поднять с колен." :)
Bарвара
 
Сообщений: 592
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 20:48

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение Виктори » 05 май 2012, 02:52

Малышка Мю, «а я ему водичку волшебную тайком подсовываю? Как с этим быть?

Вы вот « подсовываете»…, результата ждете от мужа? Если вы льете ее везде ….и углы в доме и полы моете, но знаете…, что вода оказывает действие только для вас, она и будет действие оказывать на вас…..А вот если вы , против воли , оказываете на мужа воздействие…тогда вы можете нарушать его волю(он ведь вас не просит)…И тут все очень тонко, многомерно… (это только взгляд с одной стороны, а их...) ;)
Виктори
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 11:40

Re: Закон Неприкосновенности Воли индивида.

Сообщение mas35 » 28 июн 2012, 15:02

Малышка Мю писал(а):На коррекцию он не ходил и корректировать себя не просил, и вообще он в это не верит:

мне думается так: всё в мироздании дается на запрос. вы попросили, вам сделали. он не просил, значит и ответа нет. ни положительного, ни отрицательного. просто нейтрал!

А по поводу ссылок на книгу...

если бы Малышка хотела узнать мнение одного человека - автора книги, то прочла бы! и это был бы субъективный ответ. Она же, Малышка пытается найти более объективный ответ. это как пойти к врачу, он даст диагноз. а можетон не верен? надо пойти к другому, третьему. И, чем больше людей выскажет тут мнений, тем богаче будет почва для размышлений, тем точней будет анализ Малышки по данному поводу. то есть , ее мнение будет более объективным, нежели мнение одного человека автора.
в дальнейшем предлогаю не ссылаться на книгу ту, или иную. Все мы тут люди относительно разумные. Раз человек задает вопрос тут, значит надо ему тут и дать ответ.
mas35
 

Пред.След.

Вернуться в Читаем "ЭНИОЛОГИЮ" с карандашом в руке.



Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей

cron