Эниология Рогожкина - это техника безопасности выживания в этом мире. Это информация (полученная и проверенная в результате работы центра с реальными людьми и их проблемами) о том, как одновременно и выжить и продвинуться в СВОЁМ развитии. Каждый может решить сам. учитывать ему или нет нашу информацию, это однозначно.
В каждой книжке, в каждом учении и т.д. , обязательно есть какая то польза, есть чему научиться, есть нужная конкретно взятому индивиду информация. Просто так не бывает ничего, просто так человеку не попадется в руки та или иная книга, просто так он не встретит ни одного человека в своей жизни и т.д. - всё это ему нужно для своего дальнейшего развития.
Поэтому каждый может делать всё, что он считает для себя нужным.
Но. В чем тут опасность? В том, что человек зачастую начинает, грубо говоря. плясать под чужую дудку. Получил он в каком то учении некоторое количество нужной ему инфы, отреагировал эмоционально (типа - ура! нашел! вот она - истина!) и автоматом стал делать то, что делают все из того сообщества, в котором он ту полезную для себя инфу получил (типа на веру принял, что и всё остальное в этом сообществе правильно и всё ему нужно - всё без разбора). Стал делать уже не потому, что САМ решил, что это стОит делать, а потому что так принято в этом сообществе, потому что принял на веру и еще потому что ему сказали, что это правильно и так и нужно делать.
Понимаете о чем я? Тот человек как бы сказал: я ЗА это и я ПРОТИВ другого - как все в том сообществе. Этим дал согласие - быть одним общим с тем сообществом и быть против других. То есть то сообщество дало ему поддержку (и заодно распределило на него их общую карму - а как иначе? платить то надо за поддержку, за информацию, за руководство и т.д.). А те, против кого он теперь настроился (заодно со всеми), тоже получили возможность, с его же согласия, сливать на него и их общую карму и т.д.
А всё потому, что человек дал согласие ПРИНАДЛЕЖАТЬ к определенной группе, вошел под определенный эгрегор. Надо сказать, что зачастую эгрегор у тех и других( тех с кем "за" и тех "против" кого) один и тот же.
Таким образом этот человек учится САМ получать информацию, САМ отсортировывать её, САМ принимать решения, САМ нести ответственность за свою веру, мысли, решения, выбор, деяния и пр.
То есть - не хочешь думать сам, вот тебе бац-бац по голове + еще и заплати за науку.
Как говорил один мой знакомый - нежелание думать компенсируется ходьбой по инкарнациям. Не доходит через голову, дойдет через ноги.
Всё в этом мире только информация. И за ВСЁ в своей жизни человек несет ответственность САМ.
Не хочешь сам - плати другим, но при этом ответственность за всё свое ты несешь всё равно.
Так что, думаю, лучше уж "на своих двоих" - пусть потихоньку, но зато за свой счет, платить никому не надо.
Но каждый имеет ПОЛНОЕ право всё для себя выбирать и решать САМ.
ЗЫ: Хорошее слово "мы", но слово "я" - всё же лучше.
Грань между Добром и Злом - Ты.
«Не могу» не существует – есть «не хочу», «не умею», «боюсь».
Дорога возникает под шагами идущего.
НИЦ "ЭНИО" https://eniology.org/