Легко просто дать пояснение.
Но нужно ли это пояснение? я описал то что есть в моем МП
По поводу "любви" всё понятно. Я сейчас с человеком переписываюсь, он тут на форуме тоже участие принимал. Сейчас его уж очень "к ногтю" СИП придавила. Так вот у него свои взгляды, цитирую:
"...Поэтому отдельная душа может быть названа индивидуальностью, постоянно развертывающейся в направлении к бесконечности. Совершенной индивидуальностью она станет только тогда, когда сделается бесконечной; по эту же сторону бесконечности она - индивидуальность постоянно изменяющаяся, растущая индивидуальность одноклеточного! Хорошо, не одноклеточного , но таракана, хотя бы. Представляешь себе просветленного таракана, который всех простил и отпустил. Святой таракан!!! Клир! Ошибка Буддистов, Космоэнергетов и Эниологов заключается в том, что они не имеют понятия об этом постоянно увеличивающемся росте, и потому никогда даже не пытались примирить с идеалом предшествовавшие шаги. Они просто отбрасывали их, как бесполезные и даже вредные. А таракан, он и в Африке таракан! Какая на х... любовь? Человек не связан никакими законами, кроме тех, которые он сам для себя создал. Наши дела, мысли и поступки - только нити той сети, которую мы опутываем себя, из-за добрых или злых побуждений. Если мы приводим в действие какую-нибудь силу, то должны нести и все последствия этого. Это - законы проклятой кармы..."
Это он так от души, в том числе и о любви... Которая в его МП не на самом лучшем месте...
Тут можно задаться вопросом о "росте души", будет ли считаться таковой "проникновенность", "утончённость" или "чувствительность"?...