oles писал(а):А вот для того, чтобы это было возможно - нужно быть творческим практиком, а не абстрактным теоретиком.
oles писал(а):Ну, тогда ,счастливо практиковать.
Не отмазаться, а свалить... Каждому свое..
Я заметила, еще удивилась,как так вышло, сразу вспомнилось вы писали,типа пропечаталось вместо стыдно, стадно.. Но оставило, че так пропечаталось, процедура стандартная..Luchia Blansh писал(а):Oles, это слова Ольги. Но я тоже могу под ними подписаться
Ага, один такой дружный и счастливый эгрегор.Luchia Blansh писал(а):А мы тут, на Земле, между прочим - все коллеги, хотите того или нет
Было куда , давно б свалила , но есть на примете творческая практика...может крестиком начать вышивать , только надо теорию сначало изучить или найти согласного обучить практика Меня мое многомерие не пускает , как там у Подводного Покорствуя бичам, уныло бреду в сторону святости ,а насчет лева и права ..Я не левый и не правый я ленивыйОльга писал(а):А чё, есть куда?
"Миха"]Счастливая, а можно задать Вам вопрос ? Для чего вам нужно чтобы существовал эниологический эгрегор?
Здрастье, то есть в одних случаях вы можете управлять мыслью, а в других нет?
Определение эгрегора- а тут опять же, ваше согласие на это определение.
коллективный разум
Слово хорошее, но напоминает колхоз и к чему это привело?
И если вы обусловились только эниологией, то в какие поля вы направите свой МП
Если бы МФ работали, все бы имели, как минимум исключительное здоровье. Поставил один раз МФ и все готово.
И я так же думаю, что люди, серьёзно интересующиеся эниологией, уже заявили в ИП о себе как об индивидуальной личности не принадлежащей ни к какому эгрегору. Но это выбор каждого.
Пользоваться и входить это два разных понятия.
Вы взяли- вы отдали. С вас взяли -вам отдали.
Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей