Дааа уж.. Может, мне ещё перестроиться на стиль того же Слоу? Два или даже три раза повторять главную фразу, вокруг которой строится написанное, подчёркивать там, .. Так, главная.. Главная.. Нет, не стану я заниматься расчленением: мои фразы переходят одна в другую, образуя целостность повествования - я пытаюсь показывать путь преобразования размышлений от истоков до выводов, а каждый волен взять из этого то, что ему нужно, а не что ограничено выделением чего-то "основного", а самое замечательное, когда человек сам начинает выстраивать свои пути.
Мне ещё для полной радости не хватало мучиться с выбором этого "главного", упраздняя выбор читающего! Чего ещё изволите? )))
Евгений, вот именно с вашей стороны мне, честно говоря, были и остаются не понятны претензии к размеру сообщений - вы же много читаете, свидетельством чему были цитаты различных произведений различных авторов в ваших постах. Вам ли привыкать к объёмам информации?
...Ах, Абсолют мой! Неужели смысловая насыщенность моего творчества столь превосходит те книги? Комплимент - так комплимент!
И это ещё в плюс к душечке!
Кстати, ранее я не ленилась читать ваше цитирование, разбирала, анализировала его и даже задавала вопросы, в ответ на которые вы частенько посылали меня почитать всего автора N.
Конечно, не всегда, но достаточно часто в начале постта я указываю тему высказывания или же отвечаю на поставленный вопрос, так что не без ориентиров(это уже сверх названия темы и форума).
Вобщем, при всём уважении к вам тратить время на постановку смысловых рамок я не буду, и, кстати, труд надо брать и на себя: я посты пишу, а вы их только читаете. Или не читаете - выбор есть всегда!