Когда прощать категорически нельзя

[Ольга]

А все остальные, кого интересует смысл букв, интерпретация слов, вопросы привнесения эниологии в различные направления жизнедеятельности человека - просто идут на соответствующие ресурсы с этими направлениями и обсуждают это там. И тем самым способствуют распространению эниологического мировоззрения в обществе.

А потом, уже с результатами применения на практике (то есть в своей жизни) своих полученных знаний или с непонятками всегда могут прийти сюда.

[amateur]

...И тем самым способствуют распространению эниологического мировоззрения в обществе.

Чтобы что-то распространять, надо сначала это что-то создать.
И изложить так, чтобы другие поняли, прониклись и задумались. Набор правил техники безопасности и ряд аббревиатур, которые каждый тут понимает по-своему, это, увы, до мировоззрения не дотягивает. И никто это всерьез воспринимать не станет, если только он сам коррекции не проходил, и не имеет острых проблем, которые эниология учит решать (или не отчаялся еще решить эти проблемы без эниологии). Еще будут слушать те, кто уже нахватался всякого эзотерического бреда и имеет в голове чудесный искрящийся калейдоскоп противоречивых верований
А цельного мировоззрения, повторюсь, в эниологии нет. И распространять тут нечего. Вот этот пробел я когда-то и надеялся ликвидировать тут на форуме... Но как-то повелось, что все те, кто тоже видел или чувствовал этот пробел, с форума вытеснялись...а все те, кто не мог или не хотел увидеть — так и не могут или не хотят. А пробел остался и пока он есть, эниологии как науки нет. Как справедливо заметил С.Мадер в том ролике, это просто техника безопасности — ну а дальше-то что?

А потом, уже с результатами применения на практике (то есть в своей жизни) своих полученных знаний или с непонятками всегда могут прийти сюда.

К практике нужно еще подготовиться. Подготовиться мировоззренчески. А то таких дров можно наломать!

[Ольга]

Вот именно - только Техника безопасности. А идет по жизни каждый сам, и мировоззрение своё формирует тоже - сам. А подготавливаться можно не одну жизнь, и так и не начать. Какой смысл - полоскать чужой опыт? Пока своего нет - и формировать то нечего еще, потому как СВОЕГО то нету ничего.

[amateur]

Мне кажется или мы с Вами все это уже друг другу высказывали? И по кругу... Вот же ж нашли друг друга!
Вы не смотрели, я Вам в прошлой жизни никаких пакостей не делал? А Вы мне?

[Катерина]

amateur уберите из красного угла пнятие НАУКА, любая наука - это просто способ исследования жизни, и когда под нее подводят фундамент догм не факт что она продолжает развитие, а если продолжает не факт что в реалии. ИМХО

[Ольга]

Мне кажется или мы с Вами все это уже друг другу высказывали?

Да я лично Вам ничего не высказываю - я высказываю свою точку зрения, своё вИдение, ПРОСТО высказываю, без направленности в чей то конкретный адрес.

[amateur]

Ольга, аха, я так и понял
Катерина,

amateur уберите из красного угла пнятие НАУКА, любая наука - это просто способ исследования жизни, и когда под нее подводят фундамент догм не факт что она продолжает развитие, а если продолжает не факт что в реалии. ИМХО

Во-первых, я лично против любых догм, и именно потому, что они мешают развитию.
Во-вторых, я считаю науку одним из способов познания жизни. Есть и другие, не менее важные, но техники безопасности среди них точно нет
В-третьих, любая техника безопасности как раз и есть свод догм, которые вообще говоря никак не предназначены для познания жизни

[Катерина]

Вот не зря форум читаю, Оль спасибо , дошло. Неперсонификация по максимуму.
Свод законов, то есть упорядоченность, а не хаос. И они отнють не мешают познанию и исследованию жизни. Они просто сигнализируют "Туда не ходи, снек башка попадет,совсем плохой будешь"... Но не запрещают, хош ходи

[Ольга]

Да, Кать, точно - неперсонификация это очень важно, а то столько можно на себя навешать. А как сразу стало легче жить, когда расперсонифицировала кучу всего у себя в восприятии - все эти науки, магии, структуры, сущности в том числе.

[Катерина]

жизнь продолжается