Марья, если хотите, чтобы сын попал на приём(хотя при работе с вами идёт работа со всем вашим окружением в том числе), то можно воспользоваться интернетом - программой скайп, к примеру.
Далее: не стоит объединять себя с кем бы то ни было - это вредит всем, оказавшимся в "связке".
Почему вы решили, что
[раз мы в одной семье, то и ошибки у нас должны быть одинаковые.]
? Необходимо понимать, что каждый идёт своим жизненным путём и отвечает только за свои ошибки, о чём не раз говорилось на семинарах. А то за счёт согласия на объединение в ашем ПС могут играть роль ошибки пра-бабушек с дедушками.
Мысли человека мощнее всего, и вы, представляя, что "у нас ошибки одинаковые", можете его ошибки переписать на себя, а свои - на него. По-моему, в этом нет ничего хорошего. Лучше не подразумевать никаких "родовых" и "семейных" ошибок: есть причина, по которой сын находится в таком состоянии, и есть причина, покоторой это присутствует в вашей жизни. Они, безусловно, могут быть взаимосвязаны, но не тождественны.
А с "практикой" на форуме баловаться не стоит - Ольга уже всё пояснила и насчёт фиксации(вы дали конкретное описание - все ли прочитавшие умеют не фиксировать информацию?), и насчёт диагностирования: ну пообнаруживают люди чего-нибудь, и что? Если ошибутся в диагнозе, осуществят навешивание ярлыков, если всё верно воспримут - возьмут это всё себе на отработку. Зачем создавать дополнительные трудности или неосознанно ставить ловушку для "ищущего приключений" диагноста? Нассоздавать ещё больше "узелков"? С вами работают специалисты из центра, которые при обнаружении программы прорабатывают её на необходимом и достаточном уровне. Кто здесь может это сделать причём с ваших слов?
Вы пишете
[Кроме того, В.Ю. Рогожкин говорил, если к Вам обратились с проблемой, это не просто так, ищите аналогичные у себя. Кстати, моего сына зовут Максим.]
Но вы ведь не обратились к кому-то конкретно, Почувствовав, что данный человек может помочь, о чём и говорил Рогожкин, вы обратились ко всем.
В "Эниологии" рассмотрен случай эпилепсии, поэтому сразу был выдан пример из книги, однако и этот случай может иметь несколько вариантов. А тут ещё и объединение по имени в итоге получилось.. Чётко ставьте МФ и не допускайте даже подразумевающегося отождествления, тем более по точному инфо-адресу - имени, что в магии применено для того же переброса. Не давайте повода для деятельности сип.
Каждый сталкивается с практикой в своём ПС постоянно. Теория даёт возможность рассмотреть многовариантность взаимосвязей без привязки проблемы к кому-то конкретно, а потом уже на практике многое проявляется по резонансу-аналогии с имеющимися знаниями.
По теории эпилепсия может быть связана не только с участием в военных действиях, но и, к примеру, с тем, что мать посещала во время беременности кладбище или переживала чью-то смерть(даже без посещения могилы). И иные способы тоже имеются - так зачем вам этот разбор ситуации, если с вами работают профессионалы?
Совместная работа с менталом пациента во время коррекции уже может дать результаты, но вы зачем-то способствуете удержанию ситуации в том числе и беседами про "убивать не хорошо" и мыслями "он такой потому, что он сделал вот это". Как часто вы проводите такие беседы? А если причина не в этом? Хочет ли он, чтобы вы так "обрабатывали" его во сне? Уж лучше коррекцию поставить: примет - так примет, а общение сделать реальным, по возможности "провоцирующим" на проявление его собственного "Я".
Ольга предложила возможный способ работы, но, заметьте, не назначала определений ситуации.
Я считаю, что работа со специалистами из центра и ваше собственное осмысление, осознание - лучшее из возможного.
Но каждый принимает решения на своё усмотрение. На этом по данной теме закончу. Р.иО.