МЫШЛЕНИЕ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ.

[Катерина]

Варя
А об искусственно созданной Солнечной системе подумалось: прыщ на теле человека - это и часть его тела и всё же искусственно созданная система для "борьбы и выведения инородного". Но поняв причину - свою ошибку приведшую к дисгармонии в Мироздании, борьба организма оказывается не нужной, всё расставляется по местам. Прошу извинения за такую аналогию )))

[Bарвара]

Спасибо всем огромное за добрые слова, мысли и смайлики!!!
Комфорт, пожалуй, созвучен с привычкой в каком-то роде.. Хотя некоторые испытывают дискомфорт, когда "топчутся" вокруг одних и тех же тем без развития. Кошмар! Привязка к развитию!!! )))) Слова многозначны, и каждый вкладывает в них свои образы. Могу воспринять комфорт как нечто устоявшееся, то, в чём не осталось ничего изменяющегося, от и до выстроенный уклад: порядок мыслей, действий, привычка ходить одними и теми же маршрутами жизни.
А насчёт искуственностей - ну да, материал тот же, но матрица сборки изменена. А вообще интересно - надо подумать.. Катя, спасибо! )))

[islam]

[Правда, есть ещё пост.. Но выложу его чуть погодя - думаю, есть пока, что почитать.. )))) ] Я уже все прочитал давно ))))))Когда это чуть уже погодится ?????)))))

[Ольга]

А зачем тогда Вы написали своё сообщение - смысл то какой?

[Юлия Лыбань]

[Правда, есть ещё пост.. Но выложу его чуть погодя - думаю, есть пока, что почитать.. )))) ] Я уже все прочитал давно ))))))Когда это чуть уже погодится ?????)))))

ловит любопытных на живца!
и так можно, главное грамотно потом диалог вести..

[islam]

Спасибо Юля вы добрый человек ))) видите хороший смысл в вещах ,в которых многие его не видят ))) думаю это хорошая черта в вашем мышлении ))))

[Bарвара]

Таааак... Значит пост.. Понятно.. А я всё никак не появлюсь..
Ну что ж, с моей стороны будут лишь благодарности: решить два вопроса сразу - это классно!:-)
Итак, давно-давным, как говорили чемпионы КВН 10-летней давности- земляки нынешних, я пообещала написать ещё один пост - я не сдержу своё обещание..

[Bарвара]

...фух, более-менее всё в порядок привела) Так вот, не сдержу и всё - в один никак не укладываюсь))))) Кстати,
а меня тут что - отдыхать на рыбалку отправили, причём с собой в качестве наживки(другого живца не имею)? Ладно, "Картина" у каждого своя - не мне её менять.
Так как меня поторапливают, то хорошо - выложу всё сейчас, но прошу учесть, что из-за этого форма воплощения информации будет далека от совершенства. Из этого следует, что, скорее всего, у читающих будут возникать вопросы, требующие пояснения, поэтому..
С назначением, Islam!))) Ведь кому же ещё я могу доверить отвечать по сути данного разговора - только тому, кто начал эту тему!))) Договорились? )))
Если что, никому ничего не навязываю - все люди свободные.

Началось всё с обдумывания слов:
[в моем ментальном плане есть "все" ....или не все ? ну по крайне мере очень многое и он в не времени как то умудряется постоянно меняться и выбирать из этого "всего" каким образом выйдет в материализацию.]
и никак не кончится до сих пор!)
Формулировка "есть всё, меняющееся вне времени" меня практически очаровала изяществом поставленных вопросов!) Вначале на основе полученной подсказки я по аналогии вспомнила свой пост в другой теме, где говорили про параллельные миры: я там написала про клоны электронов и квантов, прийдя к выводу-вопросу, что эго выбором творит параллельные миры. Я поняла, что что-то в этом есть.. "Что-то" оказалось квантовой физикой!
"Я разбираюсь в физике! Пока не разобралась..."
Точнее говоря, делать мне это предстоит ещё долго и упорно: я уже признавалась ранее, что физиком не являюсь и вполне понимаю, что над моими попытками "насоображать" многие могут поулыбаться) Ну и ладно - я сама первая это делаю)))
По сему без претензии на научность, но с опорой на любознательность продолжу "измерять удава попугаёметром".)))
Чтобы разобраться в том, что написала наука по поводу квантовой физики(КФ) надо очень много времени - слишком много! Скоро и вовсе его хватать на это не будет, а довольно интересная картинка вырисовывается из уже имеющихся сведений.. Поэтому напишу сейчас: читающим не будут представлены математический аппарат теории и все её интерпретации - мы не на слёте юных академиков, и формульно-цифровые нагромождения никому не нужны - рассказывать, в первую очередь, необходимо понятным языком) Тем более, что в современном "обществе" на разных уровнях давно пользуются приёмом "можно говорить что угодно, если это приправлять научными терминами, желательно ещё цифрами и вообще длинными, красивыми и непонятными словами".
Я не ищу себе оправданий - просто открыто признаю, что пока мне остаётся лишь аплодировать чьей-то точной мрачноватой шутке:
"Нет, египтяне точно что-то знали! Не зря же у них инструмент для выковыривания мозгов был сделан в форме интеграла.."
)))
Я, конечно, буду использовать некоторую терминологию, но она будет приведена либо с пояснениями, либо в качестве повода погуглить для тех, кто заинтересуется.

Вообще-то, вся основная суть написана в июльских постах, а эти просто подтвердят, что всё в мире едино и целостно и что каждый "лепесток" знаний говорит об одном и том же- словами и формулами, через жизнедеятельность организмов и проводимость металлов, в пределах одной клеточки и в масштабах целой галактики...
Для вступления вполне достаточно, а теперь, как любят говорить пуговицы: "Оторвёмся!!!" )))

[Bарвара]

Часть первая, слегка занаученная.

Доказывать адекватность КФ не стану - в мировом опыте хватает экспериментов, которые на удивление учёным подтверждают правоту во многом неудобной для классиков теории, а самые восхитительные её положения с успехом используются на практике. Вот общий лёгкий обзор(и вам есть, что посмотреть, и мне лишнее писать не надо))) ):
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uVsdp7tmgpU[/youtube]

Кстати, в ролике упоминается Сэт Ллойд(создание квантовых компьютеров) - я тоже о нём напишу чуть ниже.

Начав разбираться, уже в который раз убедилась, что информация, по поводу которой ты даёшь запрос на ментале, начинает встречаться везде и повсюду! В один из моментов бы большой соблазн поверить, что ради моего интереса в июле 2013г в Москве был организован международный съезд по квантовой физике))) Столько людей стараются - так приятно... ))))
В том числе в программу входили открытые лекции того самого Сэта Ллойда - нобелевского лауреата,выпускавшего в России перевод своего бестселлера "Программируемая Вселенная".
Я изложу точку зрения Ллойда, чтобы читающие понимали, на что ориентируется официальный научный мир.
Чаще всего про КФ говорят, что касается она лишь микромира - элементарных частиц, атомов, а в обычных масштабах рулит классика. Однако где-то в 2003-2004г была опубликована работа "Макроскопические запутанные квантовые состояния в системе магнитных диполей". Интересующиеся специалисты могут найти в инете, а вкратце можно пояснить, что в результате экспериментов было выявлено главенство квантовых законов над классическими.
С того же традиционного утверждения об исключительно микро-квантовом мире начал своё выступление и Ллойд. Последовавшие далее разъяснения того, что всё вокруг является информацией, знакомы всем читателям "Эниологии": каждая элементарная частица обладает той или иной "кодировкой" наподобие двоичного кода 0-1, являясь по сути аналогом компьютерного бита. К этому относятся ориентация спинов нуклонов, поляризация, вращение по или против часовой стрелки и т.д. - думаю, подробностей не надо)
А потом лектор попросил слушателей представить себе обезьянок, которые сидят за компьютерами - они тыкают по клавиатуре без разбора.
Это довольно старая метафора, которой пытались объяснить, как из хаоса рождается порядок: было предположено, что кнопкотыкающие мартышки, в принципе, могут набрать все когда либо издаваемые книги - могут же они случайно набрать слово, значит за какое-то время наберут слова целого предложения, да и вообще, если просто поставить набранные обезьянками буквы в нужной последовательности.. Вот компьютеру это как раз под силу.
Теория Ллойда сводится к тому, что существуют обезьянки - квантовые флуктуации, и есть грандиозный компьютер - Вселенная. И вот обезьянки в самом начале совершенно случайно натыкали программу, описывающую строение Вселенной, распределение галактического вещества - по мнению автора это строение достаточно простое, поэтому это и впрямь могло произойти чисто случайно. Кто задаёт работу квантовых флуктуирующих мартышек - не известно, скорее всего никто, типа генератор случайностей просто генерирует, и бестолку спрашивать его, почему и зачем он так поступает. Вот не предполагала, что образ из анекдотов "обезьяна с гранатой" будет у меня ассоциироваться с теорией Большого Взрыва.. )
Вобщем, обезьянки(опять таки совершенно случайно) натыкали весь этот мир с его многообразием, а Вселенная, как самообучающийся компьютер, научилась последовательно распознавать все эти тыки, и весь этот процесс развития можно проследить по череде информационных революций: сперва был большой взрыв, о котором уже говорили -основа всего. Затем проявившиеся элементарные частицы собрались в атомы, которые следующим этапом образовали молекулы, потом появилась жизнь. Следующей информационной революцией стало появление половой жизни, без которой не произошло бы эволюционное развитие видов и родов(речь о теории Дарвина), далее появились мозги - тут выделяется случай человека, и в последующих революциях участвует именно он. Итак, появились мозги, а далее в них появились мысли, и теперь возникла острая необходимость их высказать, поэтому следующим этапом стало возникновение речи. Дальше появилась письменность, потом книгопечатание, и всё пришло к нынешней стадии развития - к эре компьютеров. И вот теперь грядёт новая революция - создание квантового компьютера! Ллойд с некоторой вполне понятной гордостью поведал, что люди, узнав о том, что его команде удалось заставить работать систему изнескольких(менее 10-ти) кубитов(квантовых битов), восторгались: "Потрясающе! Вы взломали Вселенную!!!"

Итак, в научном мире царствует случайность! При лозунгах о стремлении к объективности в плане информации это звучит весьма странно.. Вот, кстати, отрывочек из передачи:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=a2nXOAwWiCk[youtube]
Для полноты картины следует упомянуть вопрос свободы воли, способности принимать решения: как оказалось, наука считает, что таких способностей у человека нет - это прямо говорится в трудах известных учёных с опорой на то, что они внедряют в мозг электроды, которые регистрируют принятое решение раньше, чем подопытный понимает, что он его принял, и тому подобные измерения скорости передачи нервного импульса по хвосту динозавра..
Ллойд же высказался несколько туманнее, отождествив возможности выбора человека и чего-то типа планшета или смартфона. Ну твердили же: "человеческий мозг - это компьютер", значит обратное утверждение: "компьютер - это человеческий мозг" тоже типа правильное..
При всех возможностях самообучающейся техники принимать решения они весьма и весьма далеки от человеческого выбора. Техника умеет просчитывать ходы, выбирая самый выгодный(причём чаще общеусреднённый) вариант, оценка базируется на множестве параметров, а человек.. А человек умеет чувствовать душой, и несмотря на "идеальность" технического анализа, решения на основе интуиции и ощущения "своего" оказываются куда более верными.
Цитируя себя же:
Схему выстроив привычно,
Сразу всё решить спеша,
Разум до нельзя логичен..
Но желает-то душа.

Чувства нельзя просчитать, и это замечательно! Хотя, надо признать, японцы уже предлагают "умное" бельё, которое имеет датчики, передающие сведения на приложение смартфона. Приложение по данным определяет, испытывает ли хозяйка любовь...

После этой информации складывается впечатление, что такая наука пытается поставить человека на роль более-менее удачного приложения ко всемогущей технике: в способностях принимать решения уравняли, а по скорости вычислений...
Вот теперь пора поговорить о возможностях человека.

И дабы развеять дым унылой нобелевской безысходности, один очень классный анекдот - про соображалку, но в пределах темы данного поста))):
"Профессор принимает экзамен по физике, и тут ему попадается студент, который не был ни на одной его лекции! Завалить такого прогульщика - уже "дело чести". Профессор опрашивает студента по всему разделу вдоль и поперёк - студент знает!
По диагонали - студент знает!
С заходом в смежные области - всё равно знает!
Профессор уже сыпет вопросами с подковыками - студент соображает!
Лектор начал откровенно прикалываться - студент выкручивается!!!
Профессор:
-Итак, последний вопрос: отвечаете - ставлю 5. Выведите-ка мне формулу...(задумчиво почёсывает подбородок) формулу...О! Выведите мне формулу бороды!
Студент, задумавшись на пару мгновений:
-Легко. Борода - это "бор" и "ода".
Бор - это лес, а ода - это стих.
Когда "лес стих" - это безветрие, то есть
без "ве" три "Е", то есть
"Е" в кубе минус "v",
-v, где Е3
Е - константа, а
v - коэффициент волосатости... "

Так что же может человек... Вы никогда не "зламывали Вселенную"? Нет? Оно и правильно - работать с Мирозданием куда целесообразнее.)))

[Ольга]

Варя, второе видео недоступно - потому что его владелец удалил свой аккаунт на ютубе.