Страница 2 из 3

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 16:38
a_s_a
Ольга а почему Вы так пишете?

"Вы, видимо, ошиблись форумом. У нас форум ПРИКЛАДНОЙ ЭНИОЛОГИИ В. РОГОЖКИНА"

Ведь сама книга эти варианты рассматирвает и Рогожкин не редко гворит на эти темы.

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 16:44
Ольга
Рогожкин как раз и говорит о том, что Абсолют это свод Законов Мироздания. Понятно, что человек может воспринимать по своему весь мир, в том числе контактные ситуации. Поэтому, либо читайте книгу и обсуждайте свои вопросы с точки зрения эниологии, либо поищите другие ресурсы, на которых вы сможете обсуждать существование Бога-сущности.

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 16:48
Валентин.
Ольга писал(а): Это не имеет значения в данном случае - каждый может заниматься всем, что считает нужным. Если Вам нравиться понятия бога как сущности - Вы можете поискать себе единомышленников в других местах, но не на нашем форуме. :thank:

Вообще у Вас несколько странные ответы для тех, кто желает добра всем и каждому на этом форуме, и сама эниология, собственно, пропагандирует добро.
Тем более, что я ничего не писал ни про единомышленников и т.п.. Да и Рогожкин часто поднимает эти вопросы, и в книге эти темы, помню, поднимались (наряду, кстати, с чёрной магией Н.Е.Троянова). Ну так и что?, собственно.

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 18:32
Ольга
1. Добро - понятие субъективное, относительное: что вчера было добром, то вполне может быть злом сегодня. Мы, НИЦ "ЭНИО", ничего никому не желаем кроме Разума и Осознания.
2. Эниология НИЧЕГО не пропагандирует. Мы дали всем желающим информацию - ту информацию, которую получили и систематизировали в результате работы с реальными пациентами. Принимать или не принимать эту информацию - каждый решает сам. Этот форум создан для тех, кто ПРИНИМАЕТ эту информацию, для тех, у кого есть вопросы по энио-мировоззрению. Об это написано в Правилах Форума - Вы, видимо, до них еще не дошли, в смысле не прочли их. :) http://forum.eniology.org/viewforum.php?f=41
3. Есть такой закон - Закон Неприкосновенности Воли Индивида. Исходя из этого Закона, на нашем форуме невозможно обсуждение всевозможных богов-сущностей хотя бы потому, что они об этом не просили. Невозможно такое обсуждение даже с точки зрения эниологии.

Читайте Правила и старайтесь их не нарушать. Нарушение этих Правил на нашем форуме является нарушением Закона Неприкосновенности Воли центра - как минимум. ;-)

Все обсуждения на нашем форуме происходят с точки зрения эниологии Рогожкина.

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 19:41
Валентин.
Ольга писал(а):1. Добро - понятие субъективное, относительное: что вчера было добром, то вполне может быть злом сегодня. Мы, НИЦ "ЭНИО", ничего никому не желаем кроме Разума и Осознания.
2. Эниология НИЧЕГО не пропагандирует. Мы дали всем желающим информацию - ту информацию, которую получили и систематизировали в результате работы с реальными пациентами. Принимать или не принимать эту информацию - каждый решает сам. Этот форум создан для тех, кто ПРИНИМАЕТ эту информацию, для тех, у кого есть вопросы по энио-мировоззрению. Об это написано в Правилах Форума - Вы, видимо, до них еще не дошли, в смысле не прочли их. :) http://forum.eniology.org/viewforum.php?f=41
3. Есть такой закон - Закон Неприкосновенности Воли Индивида. Исходя из этого Закона, на нашем форуме невозможно обсуждение всевозможных богов-сущностей хотя бы потому, что они об этом не просили. Невозможно такое обсуждение даже с точки зрения эниологии.

Читайте Правила и старайтесь их не нарушать. Нарушение этих Правил на нашем форуме является нарушением Закона Неприкосновенности Воли центра - как минимум. ;-)

Все обсуждения на нашем форуме происходят с точки зрения эниологии Рогожкина.

1) Добро, в отличие от законов, - это не дышло. Оно либо есть, либо его нет. Осознание добра (как и зла) и его степени зависит только от осознанности самих - субъекта и объекта.
2) Я тоже только предоставил информацию. И ничего не пропагандировал.
3) Ну тогда если распространить этот закон повсеместно, то ведь вас никто ни о чём не просил: не инопланетяне, ни духи, ни астральные личности, ни Информационное Поле, никто вас об этом не просил, однако это здесь всеми обсуждается. Они не просили, а вы обсуждаете. Нет логики. Сами понимаете.

Я ещё в ноябре прочитал правила форума. Сайты с бесплатными загрузками любой информации предлагать (как в ноябре) не буду. Думаю, что именно это и была основная причина всей этой канители. Т.е. у вас остались ещё "засечки" полугодичной давности.
;-)

ps: я Вас простил, не беспокойтесь.

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 19:45
Ольга
Думать Вы можете всё что хотите - меня это не касается, а Правила Форума так и остаются Правилами для всех на этом форуме. ;)

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 19:47
Валентин.
Ольга писал(а):Думать Вы можете всё что хотите - меня это не касается, а Правила Форума так и остаются Правилами для всех на этом форуме. ;)

Так я их и не нарушал. ;-)

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 20:12
Ольга
Вот и молодец! :haha:

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 20:18
Ольга
Так же не стОит нарушать права кого бы то ни было - мои, например. Я ж Вас не просила лезть ко мне с Вашими предположениями, да еще в утвердительной форме.
Т.е. у вас остались ещё "засечки" полугодичной давности.

Это же может быть либо элементарной энио-безграмотностью, либо умышленной попыткой причинить вред.

Re: Встреча с Богом. (или Ангелом?!)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 21:20
Валентин.
Ольга писал(а):Так же не стОит нарушать права кого бы то ни было - мои, например. Я ж Вас не просила лезть ко мне с Вашими предположениями, да еще в утвердительной форме.
Т.е. у вас остались ещё "засечки" полугодичной давности.


Ошибка вкралась из-за неточности в расстановке знаков пунктуации.
"Т.е. у вас остались ещё "засечки" полугодичной давности?"
В следующий раз буду повнимательнее.