Камила, помнится мне, что вы по поводу выше расположенного в теме разговора отпустили замечание: "Если, конечно, этому поверить.." Простите, если не дословно - но смысл был такой. В чём было ваше сомнение? В том, что разговор был именно таким, какой он есть?
Можете у Elen спросить, как у непосредственной наблюдательницы и участницы беседы - всё так и есть.
А остальное.. Остальное всё уже написано и пояснено ранее.
Конечно, эниология развивается, но я не представляю, при каких условиях в ней будут практически использоваться, к примеру, нарушение неприкосновенности разума и воли или взятие на себя ответственности за поступки других.
Каждый выберет своё.
Анунак, по-моему, слишком общо и абстрактно - можно применить в любую сторону, а не для целесообразного развития. Лучше в каком плане? Прям вспоминается реприза из КВН:
"Три девицы под окном пряли поздно вечерком..
-Ты как прядёшь?! Тоньше пряди!
-Тоньше чем что?
-Чем ты прядёшь!!
-Я руками пряду.."
В народе поговорка-оправдалка есть: "Хорошего человека должно быть много!" - вот классный процес с каждым днём становиться всё лучше и лучше.. )))
Да и время - абстракция..
Может, лучше МФ со смыслом, что моё осознанное развитие происходит по целесообразности, деструктивные МФ не имею права выйти в реализацию, а наработки(информация) по гармонизации ЭНИО в соответствии с законами Мироздания синхронизируются по всей пирамиде многомерности?..
Frenk!
Ваше сообщение такой вдохновляющей радостью и добротой светится - читать приятно!