Bарвара » 17 авг 2014, 22:41
Ух какие темы на форуме! )))) Психология, хищники...
Я тоже выскажусь.
Дело в том, что хищничество преподносится именно как норма существования, и даже более того - как необходимый фактор формирования жизни. На принципе хищничества построена в том числе теория Дарвина - помню, как на уроках биологии преподаватель говорил: "Вот кузнечики, например, стали зелёными. Вы думаете, они там сидели в траве и занимались самовнушением:"Я становлюсь зеленее - вот я уже совсем-совсем зелёный!" ? Конечно, нет. Просто более зелёных кузнечиков хищникам заметить было труднее, вот зелёные и выжили, дав потомство. Вот так формировались виды."
То есть якобы благодаря хищникам появился человеческий разум.
Ещё пара принципов мира хищников: "если не ешь ты, то едят тебя.", а также "побеждает сильнейший".
Правда "замечательно"?
А теперь можно просто взглянуть на нынешние правила социума, в точности копирующие хищные установки.
Если ты не из "сильнейших"(деньги, власть), то тебе надо либо уметь быстро бегать, либо классно приспособляться, прятаться и не отсвечивать
Ещё одна идейка на том же принципе: вообще по строению костной системы копытные - сайгаки, например - бегают куда быстрее хищников. Старых животных, уходящих по возрасту, на всех не хватит - кушать хочется каждый день, а все остальные в расцвете сил. Поэтому чисто желание покушать является оправданием для существования больнных, слабых, недоразвитых и т.п.
А информационное поле едино, и господствующие принципы существования в животном мире и мире людей неразделимы. В противном случае это звучит примерно как не оч оригинальная шутка "быть немножко беременной".
У всего есть своё место и есть различные сочетания организмов - взаимовыгодные отношения - симбиозы - в том числе.
Ещё "удачный" приём из арсенала хищнократии: численность всего сущего объясняется с точки зрения пищевой цепочки - для существования барсука требуется столько-то жуков, для жуков - столько-то кого по-меньше, а для них уже столько-то грибов.
У Земли есть прекрасная функция саморегуляции: вряд ли кто видел, чтобы в естественном поле было чистое однообразие или муравьи создавали плотную застройку.
Почему-то, прекрасно это понимая и печатая это в учебниках, учёные очень удивляются, когда в очередной раз обнаруживают, что природа испортилась из-за влияния человека, этого самого человека в итоге и уничтожая.
Известно, что распашка земель с выращиванием кучи злаковых вредит земле, истощает её. Есть даже специальные схемы в сельхозе, дабы попеременным использованием полей под разные культуры сохранить хоть какое-то плодородие. Но учёные всё равно удивились, когда узнали, что главная река Китая стала затапливать больше земель и уносить всё больше жизней из-за оградительных построек человека. А до этого и разливы были меньше и жертв тоже соответственно.
Так вот, обратно к саморегуляции: кто сказал, что обязательно кто-нибудь должен чрезмерно расплодиться, если его вовремя не сожрали? В школе так сказали, значит это правильно? На вере в необходимость всякой дребедени эта дребедень и существует.
Простой пример: в сельхоз академиях преподают, что у поросят через некоторое время после рождения возникает жуткий железодефицит, и если им не делать уколы препаратов железа, то они все умрут. Вот такие бедные, несчастные свинки, которых спасает "добрый доктор Айболит"!
Мне так и не объяснили, каким образом свиньи умудрились при таком раскладе дожить с древности до изобретения шприца и изготовления препаратов железа.
А всё просто: рождалось столько детёнышей, сколько необходимо и скольких нормально может прокормить хрюшка.
Из того же хищничества происходит принцип конкуренции как основы существования - частично уже упоминала. То есть не может якобы такого быть, чтобы каждый был на своём месте и получал удовольствие от жизни - надо типа как написал давеча один форумчанин в другой теме:
[А худшее оставлять другим.как в магазине при выборе товара ]
Пока сравниваешь себя с другими, найти своё будет сложновато.
Можно было ещё написать, но, думаю, достаточно)
А про восточный тип энергетики на форуме был уже разговор- поискать можно, да и меняется всё.. )))
"Сильный не тот, кто может положить на лопатки одним взглядом, а тот, кто одной улыбкой способен поднять с колен."