Вопросы по книге "Эниология" и семинарам.

[лиса]

А я всё никак не успокоюсь))))

Это заметно.

Эниология это не колодец, к которому можно припасть, пить на халяву и надеяться, что всё само собой разрешится и все "припавшие" дружно, строем перейдут в новую жизнь - ну, или Рогожкин их туда затащит на своём загривке.

Коль Вы взяли чьи то знания, Вы обязаны их дополнить и расширить своим опытом. Либо - расплатиться своим потенциалом.

Хорошо написано, точно, у меня память хорошая, я и по книжке помню, что халявы не бывает.Меня и смущал тот факт, что какая халява если человек за ответ платит своим потенциалом, а тут сразу понятно, почему отказывают в ответе, чужого не надо.Спасибо за подробный ответ.Я и коррекциям отношусь аккуратно.
А что бы дополнять и расширять надо для начала чему-то научиться, поэтому и возникают вопросы?

[Ольга]

А что бы дополнять и расширять надо для начала чему-то научиться, поэтому и возникают вопросы?

Одно другому не помеха.
На каждый Ваш вопрос у Вас уже есть ответ - свой. Его только увидеть надо или услышать, или понять, или почувствовать, или .... еще как то получить у себя. А когда уже поймете свой, тогда можно и расширить его чужими ответами.

[лиса]

Одно другому не помеха.
На каждый Ваш вопрос у Вас уже есть ответ - свой. Его только увидеть надо или услышать, или понять, или почувствовать, или .... еще как то получить у себя. А когда уже поймете свой, тогда можно и расширить его чужими ответами.

Не спорю где-то соглашусь, но если не против озвучу свое скромное субъективное виденье
В себе можно найти столько неожиданного и нежданного,такие ответы что для начала всплакнешь, немного, жалеть же себя нельзя, потом всплакнешь много
а потом

Придет время, когда ты решишь, что всё кончено!
Это и будет начало!

А вот какое оно будет покажет время.
Сразу уточню в моем субъективном виденье человек может брать информацию только определенного спектра,соответственно характеристикам его энергоинформационного потока и в каком виде она отображается в его сознании тоже зависит от многих факторов и еще множество вопросов к способности осознавать и обрабатывать данную информацию.Зачастую некоторые вещи просто не видно изнутри.Учитывая что в жизни все не случайно, просто собираю информацию, естественно свобода воли давать другому человеку мне информацию или нет в качестве ответа на вопрос.А вот синтез и анализ полученной информации и выводы, а также решения обязательно должны быть собственными.Так как в высших метриках понятие времени отсутствует, я как то считаю, что можно и задним числом понять и разобраться, то есть потом расширить полученные знания. И теоретически вроде общий ментальный план один у человечества, может предоставиться в жизни сделать и свой посильный вклад .

[Морская]

Всем привет!С большим удовольствием прочитала книгу и теперь перечитываю .Не до конца поняла про отпускание умерших-вот я отпустила их,и теперь их совсем вспоминать нельзя?Если я буду вспоминать,то астрально-ментальный план умершего появится рядом со мной,и это не даст выйти ему в другое воплощение?Или я слишком "глубоко" это восприняла?
И такое же недопонимание с законом "не суди,и не судим будешь".Получается ,я не могу про человека сказать ничего,что хоть как-то бы намекало на его ошибки,плохие поступки и все тому подобное,имеющее отрицательную смысловую окраску?Надеюсь,описала понятно)

[Лена Кадатова]

Всем привет!С большим удовольствием прочитала книгу и теперь перечитываю .Не до конца поняла про отпускание умерших-вот я отпустила их,и теперь их совсем вспоминать нельзя?Если я буду вспоминать,то астрально-ментальный план умершего появится рядом со мной,и это не даст выйти ему в другое воплощение?Или я слишком "глубоко" это восприняла?
И такое же недопонимание с законом "не суди,и не судим будешь".Получается ,я не могу про человека сказать ничего,что хоть как-то бы намекало на его ошибки,плохие поступки и все тому подобное,имеющее отрицательную смысловую окраску?Надеюсь,описала понятно)

Добрый вечер, Морская! Отпустить умершего, значит не сожалеть , не страдать об этом человеке.
И далее вспоминать с легкостью , с пониманием того, что человек ушел в перезапись. Он может родиться вновь. Родиться и жить. Радоваться жизни.

Когда человек осуждает кого-либо, может происходить энерго-информационная перезапись ошибок и проблем с осуждаемого. Вы хотите отрабатывать его проблемы?
Вы можите мешать человеку осозновать свои поступки. Здесь очень важна Ваша эмоциональная составляющая, когда речь идет об описании чужих ошибок. Надо стараться эмоционально не резонировать с ситуацией.

[Морская]

с умершими все понятно,спасибо
с осуждением-получается,для безопасной передачи другому человеку своего не очень хорошего мнения о человеке нужно просто при этом не испытывать эмоций?как -будто это тебя не касается и тебе все равно,правильно понимаю теперь?

[Ольга]

с умершими все понятно,спасибо
с осуждением-получается,для безопасной передачи другому человеку своего не очень хорошего мнения о человеке нужно просто при этом не испытывать эмоций?как -будто это тебя не касается и тебе все равно,правильно понимаю теперь?

Своё мнение лучше держать при себе - особенно не очень хорошее. Не плоди , как говорится, зла - возвратов не будет. Посмотрите - у нас на форуме видео есть о кармических палачах

Кроме этого, восприятие человека зависит от его неосознанных проблем. То есть, если Вы увидели что то не оч хорошее в другом - ищите примерно это же в себе: всяк видит только то, что может увидеть в другом, своё знакомое то бишь.

[Тори]

Ольга, подскажите, пожалуйте, в какой рубрике искать видео о кармических палачах? через поиск попробовала - не нашла

[Ольга]

Либо тут поищите
viewforum.php?f=113

Либо на нашем ютубе
http://www.youtube.com/user/zenterenio/playlists

Видео Сергея Мадера (Лебедянский и Мадер - беседы) - это 100% А вот где - это не помню

[Andrey1]

Здравствуйте, вопрос такой. В. Ю. Рогожкин говорит что в этом мире ничего нельзя придумать. Всё либо было, либо есть, либо будет. Писатели фантасты лишь считывают информация с ментального плана. С прошлым и настоящим понятно, с будущем не очень. Откуда берется объект или предмет в будущем. Его ведь должен кто-то изобрести. А по выше сказанным словам получается, что изобрести ничего нельзя. Объясните мне пожалуйста как данное противоречие разрешить ?
Спасибо.