Страница 1 из 2

Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработали их

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 14:42
olgamal-grin
Я считаю, что каждый корректор для того, чтобы успешно провести коррекцию должен иметь большой опыт, который позволяет выявить ему ту или иную ошибку у пациента.
Изучая ЭНИОЛОГИЮ и интересуясь мнением людей в социальных сетях и т.д., я наткнулась на такое убеждение, что мы видим в людях лишь то, от чего сами не освободились, тоесть, если я вижу в человеке какой-либо порок, который не поощряет моё мировоззрение, то это значит, что этим пороком я больна сама. Значит ли это, что я обращусь за помощью только к тому корректору, который имеет те же ошибки, что и у меня? И если это так, то каким образом корректор с такими же ошибками может помочь мне? И может ли помочь мне корректор, который очистил своё поле посредством самостоятельной коррекции от таких ошибок, как у меня и, значит, видеть их не может? Если корректор далеко не новичок то, наверняка, имеет огромный опыт по работе над своими ошибками и ошибками своих пациентов, а ведь к нему могут приходить с одними и теми же ошибками люди через какой-то промежуток времени, если учитывать уровень Рогожкина. :(

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 15:46
Ольга
что мы видим в людях лишь то, от чего сами не освободились,

Человек обращает внимание, реагирует на то, что им еще не осознанно. А видит всё. А корректор тем более - у него же это профессиональное. :)

Перед коррекцией можно поставить себе МФ, что Вы попадете именно к тому корректору, к которому Вам сейчас попасть наиболее целесообразно.

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 15:56
Юлия Лыбань
olgamal-grin писал(а):Я считаю, что каждый корректор для того, чтобы успешно провести коррекцию должен иметь большой опыт, который позволяет выявить ему ту или иную ошибку у пациента.


Уважаемая, olgamal-grin.
руководствуясь доступными ресурсами , публикую следующее:
Опыт- знания, приобретённые в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством абстрактного мышления; единство знаний и умений. Одно из основных понятий теории познания. (источник википедия)
Долг- это обязательство, а также денежные средства или другие активы, которые кредитор передаёт заёмщику (дебитору) с условием их возврата в будущем и выплаты вознаграждения. Долг позволяет физическим или юридическим лицам совершать те операции, на которые у них иначе не хватило бы финансовых возможностей.(источник википедия)
Успех - это достижение поставленных целей в задуманном деле, положительный результат чего-либо, общественное признание чего-либо или кого-либо.(источник википедия)
Корректор - (от лат. corrector — направитель, исправитель), корректиро́вщик — специалист издательства, типографии или редакции, вычитывающий тексты, нормализующий грамматику (исправляющий орфографические, пунктуационные, стилистические ошибки) и типографику. Корректура — совокупность исправлений и сам процесс работы корректора.(источник википедия)
Право на набор опыта имеет каждый.

olgamal-grin писал(а):Изучая ЭНИОЛОГИЮ и интересуясь мнением людей в социальных сетях и т.д., я наткнулась на такое убеждение, что мы видим в людях лишь то, от чего сами не освободились, тоесть, если я вижу в человеке какой-либо порок, который не поощряет моё мировоззрение, то это значит, что этим пороком я больна сама.

Порок - нравственный, духовный недостаток, отрицательное моральное качество человека.(источник википедия)

olgamal-grin писал(а): Значит ли это, что я обращусь за помощью только к тому корректору, который имеет те же ошибки, что и у меня?

Возможно.

olgamal-grin писал(а): И если это так, то каким образом корректор с такими же ошибками может помочь мне?

вопрос риторический..

olgamal-grin писал(а): И может ли помочь мне корректор, который очистил своё поле посредством самостоятельной коррекции от таких ошибок, как у меня и, значит, видеть их не может?

Ошибка - несоответствие между объектом или явлением, принятым за эталон (материальный объект, решение задачи, действие, которое привело бы к желаемому результату), и объектом/явлением, сопоставленным первому.
Ошибки встречаются во всех сферах человеческой деятельности. Известно много исторических примеров, в которых ошибки привели к катастрофическим последствиям. Ошибкам посвящено множество афоризмов, их осмысляют философы, поэты, писатели, историки и представители других дисциплин. Так, с утверждением «на ошибках учатся» согласны многие философы-диалектики.(источник википедия)
Диалектика - (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречие мыслимого содержания этого мышления.Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философских традициях. Само слово «диалектика» происходит из древнегреческой философии и стало популярным благодаря «Диалогам» Платона, в которых двое или более участников диалога могли придерживаться различных мнений, но желали найти истину путем обмена своими мнениями.(источник википедия)

olgamal-grin писал(а): Если корректор далеко не новичок то, наверняка, имеет огромный опыт по работе над своими ошибками и ошибками своих пациентов, а ведь к нему могут приходить с одними и теми же ошибками люди через какой-то промежуток времени, если учитывать уровень Рогожкина. :(

могут,если найдут дорогу..
)))))))
http://www.youtube.com/watch?v=5IkXWLjo_B4

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 16:27
olgamal-grin
Ольга писал(а):
что мы видим в людях лишь то, от чего сами не освободились,

Человек обращает внимание, реагирует на то, что им еще не осознанно. А видит всё. А корректор тем более - у него же это профессиональное. :)

Перед коррекцией можно поставить себе МФ, что Вы попадете именно к тому корректору, к которому Вам сейчас попасть наиболее целесообразно.


Ясно, благодарю вас Ольга, а то я уже начала думать, что я больна почти всеми пороками мира. :thank:
Хотя не ясен, ещё один момент. Если я вижу, что какой-либо извращенец пытается при помощи своего извращённого мировоззрения убедить подростка в том, что его извращение является нормой для человека то почему не имею права вмешаться, если подросток меня об этом не просил, ведь этот подросток может быть моим сыном или дочерью или племянником или просто ребёнком подруги? Неужели я должна пройти мимо и сделать вид, что так и должно быть?

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 16:38
olgamal-grin
Юлия Лыбань писал(а):
olgamal-grin писал(а):Я считаю, что каждый корректор для того, чтобы успешно провести коррекцию должен иметь большой опыт, который позволяет выявить ему ту или иную ошибку у пациента.


Уважаемая, olgamal-grin.
руководствуясь доступными ресурсами , публикую следующее:
Опыт- знания, приобретённые в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством абстрактного мышления; единство знаний и умений. Одно из основных понятий теории познания. (источник википедия)
Долг- это обязательство, а также денежные средства или другие активы, которые кредитор передаёт заёмщику (дебитору) с условием их возврата в будущем и выплаты вознаграждения. Долг позволяет физическим или юридическим лицам совершать те операции, на которые у них иначе не хватило бы финансовых возможностей.(источник википедия)
Успех - это достижение поставленных целей в задуманном деле, положительный результат чего-либо, общественное признание чего-либо или кого-либо.(источник википедия)
Корректор - (от лат. corrector — направитель, исправитель), корректиро́вщик — специалист издательства, типографии или редакции, вычитывающий тексты, нормализующий грамматику (исправляющий орфографические, пунктуационные, стилистические ошибки) и типографику. Корректура — совокупность исправлений и сам процесс работы корректора.(источник википедия)
Право на набор опыта имеет каждый.

olgamal-grin писал(а):Изучая ЭНИОЛОГИЮ и интересуясь мнением людей в социальных сетях и т.д., я наткнулась на такое убеждение, что мы видим в людях лишь то, от чего сами не освободились, тоесть, если я вижу в человеке какой-либо порок, который не поощряет моё мировоззрение, то это значит, что этим пороком я больна сама.

Порок - нравственный, духовный недостаток, отрицательное моральное качество человека.(источник википедия)

olgamal-grin писал(а): Значит ли это, что я обращусь за помощью только к тому корректору, который имеет те же ошибки, что и у меня?

Возможно.

olgamal-grin писал(а): И если это так, то каким образом корректор с такими же ошибками может помочь мне?

вопрос риторический..

olgamal-grin писал(а): И может ли помочь мне корректор, который очистил своё поле посредством самостоятельной коррекции от таких ошибок, как у меня и, значит, видеть их не может?

Ошибка - несоответствие между объектом или явлением, принятым за эталон (материальный объект, решение задачи, действие, которое привело бы к желаемому результату), и объектом/явлением, сопоставленным первому.
Ошибки встречаются во всех сферах человеческой деятельности. Известно много исторических примеров, в которых ошибки привели к катастрофическим последствиям. Ошибкам посвящено множество афоризмов, их осмысляют философы, поэты, писатели, историки и представители других дисциплин. Так, с утверждением «на ошибках учатся» согласны многие философы-диалектики.(источник википедия)
Диалектика - (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречие мыслимого содержания этого мышления.Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философских традициях. Само слово «диалектика» происходит из древнегреческой философии и стало популярным благодаря «Диалогам» Платона, в которых двое или более участников диалога могли придерживаться различных мнений, но желали найти истину путем обмена своими мнениями.(источник википедия)

olgamal-grin писал(а): Если корректор далеко не новичок то, наверняка, имеет огромный опыт по работе над своими ошибками и ошибками своих пациентов, а ведь к нему могут приходить с одними и теми же ошибками люди через какой-то промежуток времени, если учитывать уровень Рогожкина. :(

могут,если найдут дорогу..
)))))))
http://www.youtube.com/watch?v=5IkXWLjo_B4


Благодарю за участие, Юлия, только я и сама умею пользоваться разного рода словарями и энциклопедиями, поэтому не совсем поняла к чему вы это тут написали?

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 18:01
Юлия Лыбань
olgamal-grin писал(а):Благодарю за участие, Юлия, только я и сама умею пользоваться разного рода словарями и энциклопедиями, поэтому не совсем поняла к чему вы это тут написали?


я развернула вопрос, выделяя значения слов,которые использовались в твоём посте,olgamal-grin
далее,обобщать информацию,задача того,кому ответ на вопрос необходим
Доводы, до которых человек додумывается сам,обычно убеждают его более,нежели те ,которые пришли в голову другим (с)

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 18:37
Ольга
olgamal-grin писал(а):Хотя не ясен, ещё один момент. Если я вижу, что какой-либо извращенец пытается при помощи своего извращённого мировоззрения убедить подростка в том, что его извращение является нормой для человека то почему не имею права вмешаться, если подросток меня об этом не просил, ведь этот подросток может быть моим сыном или дочерью или племянником или просто ребёнком подруги? Неужели я должна пройти мимо и сделать вид, что так и должно быть?
Ну почему не можете... можете. Человек сам решает, что и как ему делать.
Но безопасно для себя вы можете только один раз дать информацию. Поэтому нужно хорошенько продумать, как именно Вы это сделаете, чтоб уж дошло - в смысле, чтоб информация Ваша была воспринята наиболее целесообразно.
И Вы можете еще и осознанно решить что то взять на себя - в принципе, если у Вас есть знания или практика по эниологии, то всё можно потом проработать. Тут только Ваш выбор.

Также учтите, что полностью связи, образовавшиеся при взаимодействии с кем то, невозможно удалить из своих ИП - именно поэтому даже Рогожкин рекомендует не общаться с идиотами.

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 19:01
olgamal-grin
Юлия Лыбань писал(а):
olgamal-grin писал(а):Благодарю за участие, Юлия, только я и сама умею пользоваться разного рода словарями и энциклопедиями, поэтому не совсем поняла к чему вы это тут написали?


я развернула вопрос, выделяя значения слов,которые использовались в твоём посте,olgamal-grin
далее,обобщать информацию,задача того,кому ответ на вопрос необходим
Доводы, до которых человек додумывается сам,обычно убеждают его более,нежели те ,которые пришли в голову другим (с)


Я задала вопрос не для того, чтобы ты, Юлия Лыбань, развернула значения слов приведённых мной в посте, которых я и без подглядывания в Википедию понимаю в соответствии с её трактовкой, а для того, чтобы ты доступным языком просто на него ответила, без излишней заумности. И задала я свой вопрос не из праздного любопытства, и убеждений твоих не искала, я лишь хотела знать, что думают эниологи по этому поводу. Форум эниологии и создан для того, чтобы люди могли помочь друг другу разобраться в том, чего они недопоняли, изучая эниологию, а не для показного афиширования своего интеллекта.
И обратилась на «ТЫ» к тебе первая не я, заметь.
И всё же, благодарю тебя, хоть ты и не приветливо, ответила на мой вопрос, благодаря тебе я кое-что увидела в себе.

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 19:20
olgamal-grin
Ольга писал(а):
olgamal-grin писал(а):Хотя не ясен, ещё один момент. Если я вижу, что какой-либо извращенец пытается при помощи своего извращённого мировоззрения убедить подростка в том, что его извращение является нормой для человека то почему не имею права вмешаться, если подросток меня об этом не просил, ведь этот подросток может быть моим сыном или дочерью или племянником или просто ребёнком подруги? Неужели я должна пройти мимо и сделать вид, что так и должно быть?
Ну почему не можете... можете. Человек сам решает, что и как ему делать.
Но безопасно для себя вы можете только один раз дать информацию. Поэтому нужно хорошенько продумать, как именно Вы это сделаете, чтоб уж дошло - в смысле, чтоб информация Ваша была воспринята наиболее целесообразно.
И Вы можете еще и осознанно решить что то взять на себя - в принципе, если у Вас есть знания или практика по эниологии, то всё можно потом проработать. Тут только Ваш выбор.

Также учтите, что полностью связи, образовавшиеся при взаимодействии с кем то, невозможно удалить из своих ИП - именно поэтому даже Рогожкин рекомендует не общаться с идиотами.


Да, нынче на просторах разнообразных порталов любители вносить в неокрепшие умы своё извращённое мировоззрение взяли на вооружение и эниологию.
Ещё раз благодарю вас, Оля, за ваш ответ, теперь я точно знаю, что правильно поняла Рогожкина, изучая эниологию. Конечно, я ещё имею недоработки над собой и поэтому болезненно реагирую на развращение неокрепших умов некоторыми идиотами, и всё же впредь постараюсь быть осмотрительнее.
Ваш ответ мне прямо как бальзам на душу.

Re: Как корректоры видят ошибки пациента, если они отработал

СообщениеДобавлено: 29 дек 2013, 00:03
Юлия Лыбань
Ольга писал(а):
olgamal-grin писал(а): именно поэтому даже Рогожкин рекомендует не общаться с идиотами.

возможно оттого что идиотизм- серьёзный диагноз и требует индивидуального и грамотного подхода