К стати, Ольга, напрасно Вы говорите, что тема перестает быть актуальной. Сказав в теме "Советы начинающему эниокорректору", что мой путь в эзотерику начался с посещения московского филлиала НИЦ "ЭНИО", я был слегка неточен. До этого я сталкивался с физическими проявлениями магии неоднократно, например - одна из моих знакомых могла делать удивительные вещи, к примеру, управлять погодой - легко могла вызвать летом снег, в абсолютно ясную погоду - "черную пургу", это когда на расстоянии вытянутой руки ничего не видно из-за снега и ветра (я очень долго прожил на крайнем Севере, в заполярье) и тут же ее прекратить, могла лечить людей и животных... многое могла. К сожалению, как я в последствии понял, в свете нарушения своими действиями законов мироздания, эта женщина очень быстро начала спиваться, хотя была весьма талантливым художником и детским писателем. А после знакомства с Эниологией для меня просто все встало по своим местам, особенно после знакомства с разными филосовскими, магическими и религиозными учениями. И чем больше я узнавал, чем большие возможности влияния открывались, тем меньше хотелось это влияние на окружающее оказывать. Пришло осознание неправомочности вмешательства в окружающее.
Что касается данной темы, то она представляет интерес, хотя бы исходя из того, что важно, чтобы человек прочитавший "Эниологию", не формировал мнение о том, что это учебник, либо незыблемая истина, не зацикливался на определенных вещах, а продолжал искать знания, дорабатывать то, что Виктор Юрьевич лишь приоткрыл, а не выдал как неприложную истину. работал именно с ключевыми точками ситуации, тип энергетики пациента не является значимым в данной ситуации, он скорее важен при медитативных практиках, если конечно они практикуются. Авторитетом может служить лишь Знание подтвержденное практикой, а не прочитанное, услышанное или увиденное.
Ольга писал(а):Я думаю работа проводится и с человеком, и с ситуацией.
С человеком, это бесспорно, но это скорее работа психологического и этического характера, ибо исправить ситуацию способен только сам пациент и важно открыть для него эту возможность. А для того, чтобы показать направление приложения усилий, нет надобности знать тип энергетики. В такого рода работе я обычно полагаюсь на свое подсознание - оно значительно быстрее отрабатывает ситуацию. Для наглядности, объясню на примере. Я всю жизнь занимался боевыми видами спорта, сначала бокс, потом таеквон-до, в армии - рукопашный бой и в связи с этими занятиями, выявил то, что подсознание значительно быстрее отрабатывает ситуацию, если сознание уходит на второй план. В спарринге невозможно осознанно контролировать все - слишком много проходит времени при просчете ситуации и вырабатывании стратегии и тактики поведения, подсознание значительно сокращает логическую цепочку и позволяет действовать автоматически - все уже есть в ИП и нет надобности изобретать велосипед. К чему я это говорю? А говорю к тому, что нет необходимости осознанно, на физ.уровне, определять тип энергетики - Вы его уже знаете и знаете, уже с учетом происходящих изменений, а следовательно будете проводить коррекцию уже с учетом этих знаний.
P.S. Вот, пока писал, что эта тема, все таки, актуальна - сформулировал словами то, чем давно пользуюсь, а значит это можно как самому использовать как шаблон при помощи другим людям, так и остальным, тем кто только начинает познавать мир, не придется тратить время на изобретение велосипеда