Инка писал(а):Вот как раз и не уйдя в параллельный мир. (ещё выпить или не знай что ...Да?)
Есть реальность, а есть действительность. Уход из действительности на даст действительных результатов.
Я вообще-то пошутил (надо было перефразировать наверно

Катерина писал(а):Освобождения Индии от колониального ига Англии было ненасильственным, были ли еще подобные примеры в истории?.....
Митинги в Москве это конечно же мнение народа, которому оч надоела эта "комарильня", но кто и зачем их провоцирует?...Не те ли кому все едино какой пиар, главное пиар!!!...
В начале хочу привести одно банальное утверждение (банальное, но справедливое).
"Каждый народ имеет ту власть, которую сам заслужил".(как вы поняли, я не говорю об отдельном человеке)
Теперь о примерах в истории,... к сожалению, их очень мало.
Здесь можно вспомнить, например, "цветные революции" (Ну тут, опять таки, изменения происходят в рамках системы).
Можно, также вспомнить свержения "коммунистических режимов" в странах Европы, но и это можно отнести к выше сказанному.
Были еще в латинской Америке, так сказать - "не сильно насильственные" революции. Т. н. "парад независимостей", когда многие английские, испанские, французские колонии, без особых усилий - взяли власть в свои руки и объявили о независимости. Почему "так легко" - причин много, но сейчас не о них.
Что же касается более поздних переодов истории, то увы, здесь уже и говорить не о чем. Времена были жестокие и, как представители власти - так и революционеры,- особо не церемонились друг с другом.
По подсчетам историков, в более 80% революций не привели к реальному улучшению жизни населения (и то, лишь 20 век выровнял статистику). Как правило, в большинстве случаев, одна диктатура - сменяет другую; либо на смену диктатуре - приходит "демократия".
-(хотя ведь еще Платон писал, что Демократия и Диктатура - это две наиболее примитивные формы общественного строя, которые сменяют друг друга на протяжении эпох и изображается это в виде змеи поедающей свой хвост(напр. на известной масонской пентаграмме)).
В чем же дело, ведь казалось бы свергли этих супостатов, а жизнь то не наладилась. Все дело в том, что проблема с власть имущими не решается путем революции(в привычном понимании слова) т.к. проблема лежит гораздо глубже, точнее - в ИП. Она и не уходила - ведь люди всегда "решали" лишь физическое проявление проблемы. Поэтому, если нет осознания; если нет исправления и прощения(не нескольких людей, а большинства) - то проблема, в том или ином виде - возвращается.

Т. о., сейчас мы можем заниматься лишь тем, о чем вы говорите во втором своем сообщении:
Катерина писал(а): А на счет пинка, каждый получает "свой" пинок и думать нужно научиться и отвечать за себя, за свои поступки. И чем больше таких думающих, а не осуждающих, тем быстрее с критинизмом справимся. Еще поняла:двигаться нужно спокойно, так быстрее и видно куда идешь и что происходит вокруг. Когда дергаешься, спешишь многое упускаешь из виду. А разумность - это своеобразная "цепная реакция", ее нужно запустить, то есть довести количество "думающих" до определенного количества, что переведет процесс в качество.

Поэтому единственный верный путь - это путь Разума и Осознания.

PS\
