Max писал(а):В основном все тоже самое ,только более подробно .
А по моему - нет, не то же... Я еще не весь ролик посмотрела, но про "паука" начало посмотрела уже. Ну и вот по тому отрывку, что посмотрела - 3 момента че то мне не понравились.
1. В видео говорится, что нужно ставить цель коррекции - что то насторожило, но времени у меня пока не было подумать над этим
2.Синхронизация. В видео говорится, что её нужно проводить с тем моментом, когда человек в своём будущем достигнет той самой цели, с которой он пришел на коррекцию.
А как же тогда то, что коррекция происходит в тех метриках, где понятие времени отсутствует? И то, что проходит она по всем носителям инфы - по ПМ, по ПС. по ИП, по половинкам сущности и т.д. ?
3. "Паук"-стресс. Как я понимаю (поправьте, если ошибаюсь ), корректор прорабатывает именно стресс + самые значимые его последствия (по целесообразности и по принципу необходимости и достаточности). А всё остальное пациент подчищает сам своим осознанием, мыслительной деятельностью и анализом(+ тестовые ситуации еще идут)
А по видео получается, что пациент с одним только случаем стресса будет ходить на коррекции до бесконечности, а корректор будет прорабатывать-прорабатывать-прорабатывать только последствия этого стресса в различных областях его жизни. Это хорошо, если такой стресс один, или 2-3 - на большее их количество жизни пациента может просто не хватить при таком подходе
А дальше я пока еще не посмотрела запись этого семинара Дании.
Грань между Добром и Злом - Ты.
«Не могу» не существует – есть «не хочу», «не умею», «боюсь».
Дорога возникает под шагами идущего.
НИЦ "ЭНИО" https://eniology.org/
Я лично обращался именно с шизофреническим событийным рядом, и надо будет повторить - с первого раза я никогда не понимаю 
). В том, что Рогожкин нигде не заостряет про энергию, ИМХО есть глубокий смысл, поскольку коррекция по всему Полю Событий энергетическими методами потребовала бы энергии, равной энергии Вселенной (а коррекция собственно всегда по всему ПС и идёт).
