Книги Лазарева

[Max]

Я разве что то говорил про американцев?

[Ольга]

Евгений, мне кажется Вы очень умный и с БОЛЬШИМ чувством юмора человек

И Евгений, кроме перечисленного, еще и увлекающаяся натура, и стремящаяся еще и других за собой увлечь - (в женском роде получилось потому, что пишу про натуру )
И всякий раз, когда он читает очередного автора, то видит в нём чуть ли не пророка, или Христа, или еще кого то наподобие. И ему, Евгению, сразу очень хочется и всем другим открыть глаза - на нового пророка - чем он, Евгений, и занимается весьма усердно.
Конечно, я могу и ошибаться...

Может это его Путь?
Хотелось бы, чтобы к цитатам очередного пророка, Евгений еще и добавлял бы пару-тройку своих собственных мыслей - с точки зрения эниологии, например...
Но это так, моё собственное пожелание - а решать, конечно же, ему самому.

[Евгений]

Я даю инфу, (разве это плохо?) а дальше уже смотрИте сами. Никого никуда не призываю.
Думайте сами, решайте сами.
Зачем комментировать с энио точки зрения? Пока что ничего противоречащего. А посиделок здесь и так хватает.
Кстати, почему на тонком плане может быть неприятие какой-то информации, хотя ее еще и не получили?
Вот Вы, Ольга, не хотите читать Лазарева, может быть потому что он дает несколько иной подход, придется кое что переосмыслить, а Вы внутренне боитесь перемен? Конечно, ничего личного!

[Евгений]

Я разве что то говорил про американцев?

Да? Ну слава богу! Значицца я неверно понял про американскую мечту.

[Bарвара]

А я поддерживаю наблюдательную Ольгу!
И считаю очень важным анализ инфы. Я вам, Евгений, и здесь, и в другой теме по Лазареву задавала множество вопросов - вы много читаете, умеете думать, и узнать ваше мнение весьма интересно: возможно, я действительно найду в них нечто необходимое для своего миропонимания, но пока.. Обоснованных ответов нет! А в теме про детей вообще пришли к противоречию.. И если в этих книгах содержится великий смысл, то, может, объясните своими словами? До сих пор цитируемые отрывки у меня вызывали лишь множество вопросов, которые я разрешить не могу: в повествовании отсутствует логика, а описываемое совершенно не соответствует моему мироощущению.

Макс, а причём тут я? Именно в отрывке задаётся термин "человеческое счастье", а я лишь задаю вопросы, разбирая текст по сути..
И счастье, по-моему, заслуживает отдельной темы!

[Max]

Не совсем понятно ,все желают разума ,здоровья ,счастья .C разумом и здоровьем все понятно ,а вот на счет счастья я уже написал что думаю у кого какие мысли ?Может нужно не счастья желать?

[Пава]

Ах, Вы мне льстите, проказница!

Ну что Вы,Евгений,я могу быть проказницей,но не в этом случае,поверьте.

Значит заслужила, что ей мамаша засунула, "прозрачности" и близко не было.

Чувствуется Лазаревский подход.

Евгений:"Потому что это Ваша оценка. Оценка человеческого я. И уводит от реальности тоже человеческое эго".

Да не моя это оценка.Оценивай не оценивай,а когда смотришь на безобразие происходящее в нашем мире,понимаешь,что одной любовью к Богу это не исправить.Лазарев дает этот способ как выход из сложившейся ситуации.Но Вы представьте все усердно принимают травмирующие ситуации(с улыбкой на лице),очищаются,молятся,а "братки" сливают и сливают свои "отходы",красота!Люди будут заниматься самобичеванием в поисках своей внутренней агрессии,а за кулисами совсем другой спектакль.
Я согласна с этим автором в том,что не надо ни к чему привязываться.Возможно любовь(которая не зависит ни от чего) это и есть единственное, что ,действительно, ценно.

Дает само мироздание. Потому что оно и есть любовь. Вот так человеческими словами.Вы невнимательно читали Лазарева. Само мироздание дает это очищение, возможность исправить человеческие действия против любви, против любви, лежащей в основе жизни. Лазарев говорит об этом чуть ли не на каждой странице. Если Вы читали Лазарева и ничего не поняли, то уж не знаю...Пожалуйста, продумывайте Ваши мысли, которые излагаете. Перечитайте немножко, а потом будем дискутировать. А пока что, все Ваши возражения - лишь желание поспорить, а не подуматьПС, Я вовсе не против эниологии, что-то Вы мне не то приписываете!

Евгений,я внимательно читала Лазарева,даже внимательней чем хотелось бы.
Значит дает само мироздание?!Вот так пришло к нему и говорит:"Туки-туки я мироздание,пришло Вам дать важную информацию."Вы подумайте, как это происходит.Он же сам говорит:"Мне дали ,мне показали".

Да и не приписывала я Вам ,что Вы против эниологии.Что за воинственный тон?

Пава писал(а):Нас,пардон,имеют кому не попадя.Ну, за шо Вы боролись...

Я за это не боролась,честно

[Евгений]

,я внимательно читала Лазарева,даже внимательней чем хотелось бы.

До сих пор цитируемые отрывки у меня вызывали лишь множество вопросов, которые я разрешить не могу

Я даю инфу, (разве это плохо?) а дальше уже смотрИте сами. Никого никуда не призываю.
Думайте сами, решайте сами.
почитайте сами, потрудитесь! Потом будете задавать вопросы и спорить. Каждую букву я не собираюсь Вам разжевывать.

[Ольга]

Зачем комментировать с энио точки зрения? Пока что ничего противоречащего

Ну так покажите, что там общего с эниологией. Может мы не туда глядим, если ничего общего-то не видим? А то у Вас только голые цитаты...

Кстати, почему на тонком плане может быть неприятие какой-то информации, хотя ее еще и не получили?

Например, потому что сущность знает, что эта инфа ей не нужна.

...не хотите читать Лазарева, может быть потому что он дает несколько иной подход, придется кое что переосмыслить, а Вы внутренне боитесь перемен? ....

Просто у меня уже инстинкт на желающих мной закусить - я их за версту чую... Да и не моё это - летать в облаках безусловных любовей, окунаться в дебри пустых восторгов и придуманных кем то истин...
Этим я сыта - по самое немогу, даже выше!

Зачем мне копаться в чужом восприятии инфы, мне гораздо интереснее быть первооткрывателем - строить свою картину мира из кусочков инфы, полученной-воспринятой лично мной.
Так что помаленьку-потихоньку своими собственными силами - я уверена, что именно так я узнаю и постигну всё, что мне нужно здесь узнать и постичь. Тише едешь - дальше будешь.

[денсон]

...не хотите читать Лазарева, может быть потому что он дает несколько иной подход, придется кое что переосмыслить, а Вы внутренне боитесь перемен? ....

Просто у меня уже инстинкт на желающих мной закусить - я их за версту чую... Да и не моё это - летать в облаках безусловных любовей, окунаться в дебри пустых восторгов и придуманных кем то истин...
Этим я сыта - по самое немогу, даже выше!

Зачем мне копаться в чужом восприятии инфы, мне гораздо интереснее быть первооткрывателем - строить свою картину мира из кусочков инфы, полученной-воспринятой лично мной.
Так что помаленьку-потихоньку своими собственными силами - я уверена, что именно так я узнаю и постигну всё, что мне нужно здесь узнать и постичь. Тише едешь - дальше будешь.

Один, глядя в лужу, видит грязь, другой - отражающиеся в ней звезды. (Иммануил Кант)