Bарвара » 18 дек 2012, 19:24
[Цены меняются не на оборудование, а на акции, а цена на акции - показатель рентабельности организации. Чем больше прибыли организация получает, чем грамотнее его руководство, тем дороже стоит акция. Там очень много параметров, перечислять их не имеет смысла.]
Алик, сначала приведу пару цитат из вполне стандартных сведений о рынке:
[До продажи предприятия или его имущества соответствующий комитет по управлению имуществом осуществляет в предусмотренных законом случаях реорганизацию или ликвидацию предприятия, учреждает акционерное общество и передает его акции и права учредителя, либо приватизируемое предприятие, либо ликвидированного предприятия Российскому фонду федерального имущества или другим соответствующим фондам имущества. Последние выступают в качестве продавца предприятия или его имущества. В частности, обязательному преобразованию предприятий в акционерные общества подлежат гос. и муниципальные предприятия, имущество которых будет приватизировано в форме продажи акций (долей капитала) акционерного общества.]
Вобщем, платформа для рынка акций лежит в приватизации - по следам Чубайса, как говорится! Махинация грандиозного масштаба с множеством пострадавших, причём поплатившихся жизнью тоже - один из способов переброса. А в итоге всё принадлежит кому-то - нередко третьим лицам за границей.
Я уже потом шутила, что развели всех на "Ух ты! Вишня!"(ваучеры - WOW!Cherry!) и остались с бобками а не с бабками..
То, что принадлежит государству - принадлежит народу: каждый имеет свои права и обязанности, а тут решили выдать бумажки-документы на право собственности, которые при участии государства же уплыли в умелые и загребущие частные руки потому, что никто и не понимал, как возможно свои права и обязанности заключить в идиотские бумажки и что с ними делать вообще.
Кстати, из этого же отрывка понятно, что изначально акции были эквивалентом имущества, а вот уже потом..
Учитываются вложения в предприятие, то есть вложенческим способом можно заставить процветать производство какой-нибудь гадости, лишив возможности развиваться реально целесообразное! Каждый пункт финансирования, рентабельности и прочее искусственен! Зачем развивать вредное производство? Но ведь там такие деньги! Такая прибыль!! Вот и общество потребления..
И игроки на бирже вносят в это посильный вклад:
[Одна из тенденций, характерных для рынка акций, - это получение спекулятивной прибыли от операций на фондовом рынке благодаря использованию колебания цен в зависимости от соотношения спроса и предложения, политических, экономических факторов, возможности использовать информацию, недоступную другим.]
Так на чём получают прибыль? На действиях пресвятого триединства - "держи карму шире!" называется.
[Это да, но нас внутридневные торги не интересуют, это уже рулетка.]
Из минут складываются часы, из часов - дни, из дней - недели..
Составную часть из процесса не выкинешь - вы участвуете в этом.
[Помню, было такое, но писать цену на вещи это никому не выгодно, как же сверху надбавлять тогда?]
Деньги из воздуха - это одна из основ общества потребления. Вам всё по барабану, кроме прибыли? Я не была такого мнения..
Воздушные деньги создают раздутую экономику, оперирующую ничем - вот вам и кризис.
[Ну что же, "лучше" конечно был СССР, дефицитом, очередями, драками в этих очередях, за спичками, туалетной бумагой, колбасой и прочими радостями. За слово "форекс" на Вас бы тут же донесли в КГБ)).]
Вы прибегаете к описанию картин времени, начиная с Хрущёва - искусственно созданная атмосфера недостачи всего и спровоцировала народ схватиться хоть за что-нибудь без разбора и анализа, крепко внедрив в образ жизни населения материальные привязки - вот и всплеск сахарного диабета с начала 90-х.
Я СССР на пьедестал почитания не ставлю - там своих скелетов в мавзолеях хватало, но существовавшая система учёта и контроля производства в плане статистики сейчас могла бы во многом помочь и экономике, и планете - во всём должна быть мера.
[Ну, а что делать? Есть группы людей, которые уезжают в лес, строят там родовые поместья. Живут там без денег, у них там все свое, и электричество, и еда. Вопрос, может ли такая жизнь составить конкуренцию развитой городской жизни?]
А что это вы меня в крайности всё отправляете? Я землянки рыть не призывала, а вот разумный подход к распределению людей по территории и создание с учётом эко-подхода равных условий в плане инфраструктуры, возможностей и нормальных условий жизни изменило бы многое.
Ведь сейчас существует явное задавливание целесообразных вариантов технологий, экономического развития и общественного устройства - пока деньги решают многое.
Гонка производства, выпуск конкурентной, но не целесообразной продукции, зависимость от прихотей триединства и требование соблюдать "право первой доли" - всё это лишь разрушает.
Кстати, а почему непременный участник сделок является разрушителем?Broke - гл. past от breake - разрушать, а если прил., то разорённый, без денег - вот совпадение-то!.. )))
Вобщем, кто в чём хочет, в том и участвует - РиО!
"Сильный не тот, кто может положить на лопатки одним взглядом, а тот, кто одной улыбкой способен поднять с колен."