Любовь.

Свои чувства и эмоции лучше держать под контролем. Для этого нужно знать и понимать - что есть что. Разберёмся?
ВНИМАНИЕ! Эта тема НЕ для разбора жизненных ситуаций.

Модератор: Ольга

Re: Любовь.

Сообщение денсон » 03 май 2012, 22:27

cK3sPzSKbx4.jpg
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
денсон
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 08 мар 2012, 18:55

Re: Любовь.

Сообщение Пава » 04 май 2012, 09:40

денсон,все это ,конечно,интересно,но там так и не ответили,а что же такое любовь?
Прежде чем верить в прекрасное ,надо распознать опасное.
Пава
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 10:21

Re: Любовь.

Сообщение Bарвара » 18 май 2012, 18:57

....Всё же любовь надо чувствовать...
Я вот подумала: может, немного песен на эту тему?..
Есть мечтательно-сновиденческая версия:
http://www.youtube.com/watch?v=jUEJ8ughjgU
Лирично-метафоричная версия с Украины:
http://www.youtube.com/watch?v=_pXhzMRe ... 1B6BD08E8C
Эта песня на английском, но само состояние замечательно передают музыка и вокал: всепобеждающая сила любви, полёт на её крыльях!.. Конечно, тут всё по максимуму: "Любовь навсегда! Если мы умрём - мы умрём вместе!" (немного тормозит ..)
http://www.youtube.com/watch?v=MTvgnYGu9bg
"Сильный не тот, кто может положить на лопатки одним взглядом, а тот, кто одной улыбкой способен поднять с колен." :)
Bарвара
 
Сообщений: 592
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 20:48

Re: Любовь.

Сообщение Bарвара » 18 май 2012, 19:03

А это..Всё-таки хорошо, что в сообщении нельзя вставить более трёх ссылок - так это произведение оказалось дополнительно выделенным! ))) Это, наверное, самая заботливая, нежная, поддерживающая объединяющая песня в волшебном исполнении великолепного Олега Анофриева! ..СОЛНЦЕ ВЗОЙДЁТ! :)))))))
http://www.youtube.com/watch?v=jbsuLAeFwRU
"Сильный не тот, кто может положить на лопатки одним взглядом, а тот, кто одной улыбкой способен поднять с колен." :)
Bарвара
 
Сообщений: 592
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 20:48

Re: Любовь.

Сообщение Миха » 19 май 2012, 19:17

Варвара, какая молодец!)
Вот эта мне нравится http://www.youtube.com/watch?v=WqUy7ZE8ua8
Миха
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 06 май 2011, 08:24
Откуда: Харьков

Re: Любовь.

Сообщение Alik » 23 май 2012, 23:28

Нету такого вообще - любовь. Насчет того, что же такое "любовь" на самом деле - приведу цитату из книги "антикарма":

Приготовься читатель, сейчас мы будем срывать покровы с самого глобального мифа человеческого общества, мифа, на котором основан весь современный социум, и без которого он бы развалился, как карточный домик. Приготовься услышать правду, которая никогда не произносилась, а если и пытался, кто- нибудь об этом сказать, голос его глушился самим же обществом, потому что небезопасно знать правду массам…для них самих же…

Ну, начнём с того, что у нас, как и у всего живого на земле, основные инстинкты - это размножение и выживание. Без этих двух составляющих нас бы сейчас и не было. В таком случае останки людей, когда - нибудь, откопали бы иные создания, занявшие нишу разумных существ на планете. И экскурсовод, размахивая щупальцем, указывая на окаменелые фрагменты человеческого скелета, через волосатый хобот бубнил бы своим соратникам, о том, что перед ними лежат кости представителя тупиковой ветви эволюции. Но человечество выжило и процветает в первую очередь благодаря своим инстинктам.

Размножение и выживание. Первое, если его рассмотреть поподробней, включает в себя целый набор действий, целый ряд «подинстинктов», подпрограмм. Это и выбор полового партнёра, и рождение ребёнка, и забота о нём, его выращивание и воспитание. Инстинкт размножения - это великая сила, я бы сказал, что это единственная сила, которая сближает людей настолько близко, насколько это возможно. Посмотрите на представителей семейства кошачьих (наши братья млекопитающие): яркие индивидуалисты, хищники, каждый из них имеет свой участок обитания и не переносит других особей. При наступлении брачного сезона они резко изменяют поведение. Идут на сближение.

Люди, выбравшие друг друга для продолжения рода, также глубоко изменяются. Механизм, включающийся при этом в психике человека, очень точно и лаконично описал отечественный учёный-этолог В.Р. Дольник:

Выбор потенциального партнера закрепляется в мозгу образованием доминанты, обращенной только на эту особь. Доминанта преувеличивает в субъективном восприятии привлекательные качества избранника и умаляет его недостатки. Она необходима, чтобы превратить выбранную особь из одной, из нескольких возможных в единственно возможную. Без «ослепляющего» действия доминанты животное колебалось бы в выборе, ибо оно далеко не всегда может встретить партнера, отвечающего идеалу. Человек называет эту доминанту влюбленностью, и ее ослепляющее действие хорошо известно, особенно когда мы наблюдаем его не на себе

(В.Р. Дольник. О брачных отношениях).

Но в обществе отрицается чисто натуральная, природная, животная суть этих процессов. Им придаётся окраска, соответствующая стремлениям социума, и подавляется то, что этим стремлениям не соответствует. (Запрет на показ секса существует почти во всех развитых обществах.) Этот вроде бы скользкий момент, на котором многие не хотят заострять внимание. Этот момент и есть ключ к одной очень важной вещи. Такой как «восприятие нами самих себя», «я – концепция», ежесекундно существующая у нас в голове. Явление это, прежде всего, связано именно с деформацией, с раздвоением людей в период их формирования и воспитания. И как результат, глубокая пропасть между реальным положением дел и представлениями о самих себе.

Эволюция человека, появление общества, усложнение внутриобщинных отношений, развитие первых шагов в познании окружающего мира. В связи со всеми этими факторами, «созревание» человека, превращение его из ребёнка во взрослую сформировавшуюся, самостоятельную особь начало занимать всё большее время. (Увеличение размеров мозга у плода, длительный период беспомощности). И двое людей, объединившихся во имя продолжения рода, должны были продлевать свой союз, чтобы вырастить полноценное потомство. Так возникла семья. От обычной случки во время брачного периода люди перешли к долговременным союзам, моногамным или полигамным - всё это зависело от внешних факторов окружающей среды и образа жизни: кочевой или оседлый, земледелие или скотоводство, плодородие земель…

Вот тут то и начинается конфликт. Конфликт между программой размножения, закрепившейся естественным отбором на протяжении миллионов лет, и требованиями времени, появившимися относительно недавно и существующими максимум несколько десятков тысяч лет. Особенно в этот переплёт попали мужчины со своим «основным инстинктом», всем гормональным аппаратом, требующим активных действий, постоянным половым желанием, причём направленным на то, чтобы оплодотворить как можно большее количество разных самок. С другой стороны, требование времени - сохранять союз с одной и той же женщиной, для того, чтобы она могла вырастить полноценное потомство. И в этой борьбе интересов родилось такое явление, как «любовь». Это способ удержать, привязать партнёра. И тысячи лет он отшлифовывался обществом и самими «любящими».

Вот определение из советской энциклопедии: «Половая любовь в современной её форме индивидуально- избирательного чувства- результат длительного исторического развития личности.» Сейчас мы уверены на «все сто», что объективно существует такое явление, как любовь, но умом его не познать.

Половая энергия, инстинкт размножения - обществом на него была навешана масса «атрибутов и примочек», всё это «завёрнуто в красивую обёртку и разукрашено, как свадебный поезд». В первую очередь играет роль «мифический шаблон любви», тот набор оценок, поступков и эмоций, какой должен иметь место при «настоящей любви», которую каждый человек должен испытать в своей жизни. Всё это заимствуется из книг, кино. СМИ в изобилии снабжает население данным материалом. Любовь подразумевает психическую зависимость, привязанность партнёров друг к другу… И смешно слушать некоторых умников, пытающихся реализовать любовь без привязанности. Начитавшись книг ряда современных авторов…

Можете ли вы любить без привязанности к человеку? В реальном мире любовь без привязанности - это утопия. Представьте, что однажды вы скажете: «Любимая, дорогая, у меня абстрактная космическая любовь, чистая, незамутнённая любовь без объекта. Я не привязан. Исчезни…» А тут дети, имущество. Какая женщина будет терпеть это? Она заинтересована, чтобы партнёр переживал за неё, чтобы была привязанность и эмоциональная зависимость. А иначе основная программа жизни - размножение и выращивание детей - если и будет выполнена, то не полностью.

В древности выживание наших предков зависело от того, сможет ли самка пробудить у полового партнера желание заботиться о ней и о ее потомстве. Задача была труднейшая, поскольку самцы-приматы относились к слабому полу весьма пренебрежительно. С другой стороны, самцам периодически хотелось секса. И, как правило, чаще, чем самкам. Хотелось до того сильно, что они буквально покупали половое расположение своих пещерных соседок лакомыми кусочками. Близкие родственники человека - карликовые шимпанзе бонобо, к примеру, до сих пор расплачиваются за близость бананами. Но не более того.

Наши первобытные самки однажды сообразили, что сексом вполне можно прокормить себя вместе с потомством. В итоге выработали уникальную способность к поощрительному спариванию. Хочешь секса, дорогой? Тогда дари подарки и корми детей. А иначе рядом и не ложись. Дальше - больше: живи вместе. А если «мужа» съест хищник? Кто тогда прокормит? Ответ напрашивался сам собой. Надо завести еще одного мужа, а лучше нескольких. Можно любовников. Так женская логика прочно въелась в гены: люди эволюционно не моногамны. Отсюда - непрочность браков и частота измен, наблюдаемая в современном обществе.

(Чему нас учат обезьяны? В.Р.Дольник.)

К этой исчерпывающей информации о наших предках хотелось бы добавить, что сейчас у людей кроме секса существует любовь. Изобретение, если верить историческим источникам относительно недавнее, позволяющее женщине пробудить у полового партнёра желание заботиться о ней и о потомстве на длительный период. Явление хотя и новое в масштабах эволюции, но уже успевшее закрепиться в генах. Это подтверждают любопытные опыты на мышах:

Расскажу занятную историю про одно весьма необычное «унаследование», которое я наблюдал. Самкам мышей «чистой линии» (т.е. у всех один генотип) мы давали возможность самим выбирать себе самцов. Оказалось, что такая экспериментальная группа постепенно приобрела отличия от исходной линии. В норме среди самцов только 30% проявляли заботу о потомках – обычная, кстати, изменчивость, вызванная, как правило, случайными средовыми факторами. А всего через восемь поколений «селекции» (на это, кстати, ушло около трех лет) у самцов снизилась агрессивность, а «заботливых» среди них стало уже 60% – т.е. в два раза больше. Причем это сопровождалось таким же ростом выживаемости потомков! Проверка показала, что на этих цифрах произошла стабилизация новой нормы поведения. Эти результаты опубликованы.

Вот и пример, когда «успешный опыт» всего нескольких поколений закрепился на популяционном уровне: самки каждый раз предпочитали заботливых самцов, инвестируя, тем самым, в жизнеспособность потомков, и в этом есть «эволюционная логика».

Интервью с Михаилом Потаповым
М.А.Потапов.

Мужчины «обточены женским отбором». Реликтовые «нехорошие семьянины», «поручики Ржевские» постепенно уходят в прошлое, уступая эволюционную сцену «Пьеро» с подсознательными программами, всё более совпадающими с женскими запросами: «Забота и любовь».

Но вот в жизни такого мужчины присходит что- то, что нарушает предписания поведенческих навыков, уже закрепившихся генетически. Воткните палку во вращающиеся шестерёнки редуктора, то же самое в последующем происходит и с данным человеком. Вначале возникает «крах любви», а затем и «главного героя».

Так как же осуществить привязку? Как это делается? Вот тут, читатель, мы опишем скрытые механизмы и способы, ускользающие от обычного восприятия. Когда вы узнаете о них, ваши привычные понятия о любви сильно пострадают.

Представьте себе муху, севшую на красивый цветок, усеянный каплями нектара. И вдруг она видит, как лепестки захлопываются над её головой, а нектар превращается в едкий желудочный сок, готовый ее растворить. Есть такое хищное растение «венерина мухоловка». Так вот, муха видит, что с ней происходит, а человек нет, потому что вещи эти совершаются на тонком плане. Один из партнёров (чаще женщина) бессознательно своей энергетикой пробивает сердечную чакру другого, забрасывая туда своеобразный «якорь». Опять же, дабы это произошло, необходимо, чтобы «жертва» сама хотела этого. Нужен особый настрой, который хорошо формируется благодаря «мифу о любви», тому комплексу взглядов на мир, ощущениям и чувствам, которые в обществе принято называть любовью. Психосоматический способ мотивации, закрепляющей союз двоих людей.

Эти страдания... Это щемяще - ноющее чувство в груди, сладко- болезненное ощущение, которое так любят воспевать романтики, а общественная мораль и вовсе вознесла на заоблачные высоты. Это чувство - не что иное, как закрытая (деформированная) сердечная чакра.

Довольно скоро оно перерастёт в мучительно - болезненное ощущение, человек будет хватать посиневшими губами воздух - и не до романтики... и валидол… А потом он умрёт, так и не поняв, от чего. А умрёт он от любви. «Ведь это так прекрасно: умереть от любви и во имя любви!» Об этом во всех книгах пишут и во всех фильмах показывают. (Подтверждение картины мира для зомбированных овечек.)

Итак, первая и наиболее распространённая причина сердечных заболеваний - это любовь (в виде фатальной зависимости одного человека от другого). Не зря её символом всегда значилось сердце, пронзённое стрелой.

Но помните, что любовь ваша направлена к другому человеку. Он «инициировал её в вас». Другой человек может поступить так, что ваше понятие любви будет не совместимо с его действиями. Ваша любовь зависит от другого. А другой не всегда стремится к тем целям, к которым стремитесь вы. И вот это беспрерывное счастье, фонтан, фейерверк ощущений, это прекрасное чувство любовь приобретает совсем другой оттенок. Появляется ядовитое саморазрушительное саможаление себя несчастного (ой). Это незарастающая «сердечная рана», потому что человеку приятно её бередить (вся сентиментальная женская литература на этом основана, это огромная, практически не изученная наукой область человеческой психики). Это терзания и страдания, это разбитое сердце и уязвлённое самолюбие и т.д. и т.п. Человек не в силах остановить этот вращающийся барабан настроений, эмоций и мыслей, «потому что если ты не страдаешь от любви, то это не настоящие чувство»

Особо хотелось бы выделить такой момент, как бывшие супруги или любовники, или неразделённая несчастная любовь в прошлом. Всё эти вещи оставляют глубокий след в ментальном поле и деформируют сердечную чакру. Совершенно неудивительны случаи, когда человек, расставшийся с любимой (мым) в восемнадцать лет к тридцати годам погибает от сердечной болезни. (Зато как это романтично! хе-хе)

Вы спросите, как же так?! это противоречит законам природы. А я отвечу: нет. Лосось, отметав икру, скатывается вниз по течению кверху животом, пауки, кальмары, осьминоги погибают возле кладки яиц после того, как выполнят свою задачу по её охране. Существует масса примеров в природе. Эволюция не исходит из гуманных соображений, для неё основным показателем является возникновение жизнеспособного потомства. Что там дальше происходит с родителями - это уже второстепенный вопрос. Если то или иное поведение способствует выживанию потомства, эти качества закрепляются. В большинстве случаев программа размножения работает в ущерб программе выживания и доминирует над ней.
Ваша Жизнь принадлежит только Вам. Свобода, иначе смерть...
Alik
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 13 фев 2011, 04:12

Re: Любовь.

Сообщение Евгений » 24 май 2012, 00:23

Алик, ты эниолог или дарвинист-материалист?
Ты хоть понимаешь, что наше физическое тело - лишь трехмерное отображение в физическом мире нашей бессмертной многомерной сущности? Со всеми вытекающими. Наше рациональное сознание, наш логический ум никогда не сможет понять всей "картины" мироздания.
Любовь это движущая сила вселенной, с ее только помощью Абсолют создал все остальные планы существования - физику, астрал, ментал, каузал, бодхи и т.д.
Когда человеческой сущности подходит время воплотиться в физ теле, ее родители, (ею же, кстати, выбранные из некоторых возможных вариантов) встречаются, влюбляются и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=3LqPabCh5j0
И это состояние влюбленности (может вспомнишь, какое оно?) какая энергия, какие эмоции, все неприятности забыты, все впереди в радужных цветах!
Ты хочешь сказать, что этого нет, не было и не будет?
Очистись от негативных убеждений и сам увидишь, какие чувства останутся. :)
Straightahead baby, straightahead!
Аватар пользователя
Евгений
 
Сообщений: 732
Зарегистрирован: 13 апр 2011, 20:21

Re: Любовь.

Сообщение Tailga » 24 май 2012, 02:03

Если вернуться к началу разговора - по поводу безусловной любви - всё не так сложно. Не надо усложнять это понятие. Безусловная любовь - это умение принять другого таким какой он есть. Вот и всё. И нет необходимости спорить - заставлять себя или нет. И разницы нет - родственники или не родственники. Вопрос лишь в вашем осознании того, что каждый проживает свою правильную жизнь для данного воплощения и для данного уровня осознанности и не надо включать своего эго и не давать субъективную оценку. На это никто не имеет права. Не суди , да не судим будешь ( подобное притягивает подобное).
А если человек не умеет принимать других такими какие они есть - он находится в конфликте с самим собой и не умеет отдавать.
А ведь каждый человек, подчёркиваю - каждый - нуждается в том, что бы его принимали таким какой он есть. Ведь у каждого своя задача в жизни - он не может быть хорош для всех. Каждый в этой жизни проходит свои уроки. И нет ничего хорошего в том, что кто-то считает свои уроки более правильными, чем чьи-то. Понимание того, что чьи-то уроки тоже правильные и нет при этом осуждения, субъективной оценки - это и есть приятие.
А приятие другого таким какой он есть - вот вам и безусловная любовь. Неужели так сложно?
Марусенька замечательно написала о детях. Очень поучительно. И она права, что надо начать с себя - принять себя таким какой ты есть - как дети:


Мы рождаемся и приходим в этот мир - любящие и себя и этот мир. Вы видели хотя бы одного маленького ребёнка, не любящего себя, и не считающего себя центром мира? Я - нет. Все дети любят себя и считают себя и достойными, и нужными, и значимыми… Все дети даже не задумываются над этим вопросом, они самодостаточны и это состояние для них естественно! Они, вполне возможно, ещё в этом возрасте не знают именно таких слов, но чувства самодостаточности и любви к себе рождается вместе с ними…

Нет ни одного человека, который был бы недостойным, ненужным, незначимым. Как в природе нет не нужной травиночки, былиночки, насекомого, животного и т.д...Для мироздания каждый выполняет свою нужную роль. Не нам судить. Принять - это мудрость и уровень осознанности. Лишь эго критерий этого уровня. Всё остальное демагогия.
Tailga
 
Сообщений: 212
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 15:02
Откуда: Украина

Re: Любовь.

Сообщение Tailga » 24 май 2012, 02:29

Цитата:http://forum.eniology.org/viewtopic.php?f=65&t=77:

Любить и принимать кого-либо таким, какой он\она есть, называется Безусловная
Любовь. Это то, с чем вы будете много работать. Начать работать над этим уже сейчас – очень хорошая
мысль. Заметьте, что любить и принимать человека таким, какой он есть –
означает смириться с его\её Душой, но вовсе не означает мириться с агрессивным
или негативным поведением. Поведение не отображает истинной Сущности
человека, его Души. Лишь Душа есть то, чем мы являемся.

И дальше по тексту.
Tailga
 
Сообщений: 212
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 15:02
Откуда: Украина

Re: Любовь.

Сообщение Alik » 24 май 2012, 20:45

Евгений писал(а):Алик, ты эниолог или дарвинист-материалист?
Я материалист, хотя эниология меня заинтересовала именно по причине такой вещи как "ОСОЗНАННОЕ МЫШЛЕНИЕ". Именно это написано на главной странице сайта. И большинство вещей, о которых говорит эниология, крайне отрезвляет рассудок. Взять хотя бы простое элементарное понимание того что Бог (или Боги) - всего-то инопланетяне в тарелочках. Плюс я не только Эниологию изучаю. Хотя и достаточно того, что "любовь" и "осознанное мышление" вещи Абсолютно несовместимые.
Ты хоть понимаешь, что наше физическое тело - лишь трехмерное отображение в физическом мире нашей бессмертной многомерной сущности? Со всеми вытекающими. Наше рациональное сознание, наш логический ум никогда не сможет понять всей "картины" мироздания.
В том то и дело. В "антикарме" тоже много написано про чакры. Хотя я отношусь с уважением к Эниологии, но про "бессмертие души", не верю - проверить это никак нельзя. И еще, про чакры. Цитирую "...будучи в этом, человек теряет последние иллюзии, которые присущи даже самому прагматичному прагматику, «исповедующему» научно-материалистическое мировоззрение. Это ещё «бызысходнее», чем самый приземлённый материализм . Рухнут все сказки, привитые обществом. Вы увидите «голую матрицу», незамысловатый механизм, патефон, рассуждающий о душе и о бессмертном, в то время как пружина внутри безвозвратно раскручивается и теряет силу, пластинка кончается, а шестерёнки изнашиваются. Смотреть на эту правду очень неприятно. Я видел, как люди, получив шанс, только ощутив то, что должно раскрыться им, тут - же «отворачивались», начинали заниматься тем, чем они занимались всю свою жизнь до этого момента. Тем самым они сохраняли свои «розовые очки», сберегали «внутренний мир», комфорт, спокойствие и уверенность. И сохраняли на своём энергетическом поле деформации. Оно таким и оставалось: словно гирлянда сосисок, перетянутых жёсткой бечевой."
Любовь это движущая сила вселенной, с ее только помощью Абсолют создал все остальные планы существования - физику, астрал, ментал, каузал, бодхи и т.д.
Кто тебе это сказал!? А главное - почему ты поверил? Ну объясни тогда, что такое любовь? Можешь? Нет, и никто не может. Любовь - от слова любоваться. Но нельзя же любоваться на один и тот же объект вечно. Все остальное - только уловки, чтобы деформировать его чакры, привязать человека к другому, сделать безвольным и покорным, "идеальным членом общества" - в статье уже все написано. Любовь - это миф, не более того, предназначенный для деформации чакры.
Когда человеческой сущности подходит время воплотиться в физ теле, ее родители, (ею же, кстати, выбранные из некоторых возможных вариантов) встречаются, влюбляются и т.д.
Правильно, это программа размножения. Влюбляются, делают дело и по законам природы должны разойтись. Могу еще процитировать. "Парадокс половых отношений в том, что, выполнив задачу оплодотворения, один из партнёров теряет к другому интерес. Природная программа выполнена, «чего ещё могу я?…» Общественное же «течение», мнение требует обратного. И если вы «хороший», то должны испытывать угрызения совести. А к чему они приводят, вы убедились на примере ряда жизненных историй."
И это состояние влюбленности (может вспомнишь, какое оно?) какая энергия, какие эмоции, все неприятности забыты, все впереди в радужных цветах!
Это очень опасная вещь, попустительство, если можно так выразиться. Меня тоже "добренькое" окружение хотело поставить эту программу, пропустить через эти жернова. Я осознанно подумал и понял, к чему меня это может привести, сохранил свой рассудок трезвым и не заработал себе ни сердечную болезнь, ни воспаление простаты. Потому что для реализации программы "любовь" общество требует твоего согласия отождествить твое внутреннее состояние с сердцем и пр. Таким образом ты теряешь контроль над собственной жизнью и отдаешь ее во власть другим лицам, состояние твоего здоровья начинает зависеть от третьего лица. Тебе оно надо!? И еще. То, что ты написал "какая энергия, какие эмоции, все неприятности забыты, все впереди в радужных цветах" не может и не должно зависеть от другого человека, если ты сам себе Хозяин. Знаешь, мне хорошо в любом случае. А если тебе хорошо, только когда рядом с тобой некая девушка, значит ты отдал ей "панель управления" от твоего хорошего настроения (и твоего сердца и здоровья вообще, потому что это отождествляется), ты только подумай, что будет с тобой, если она тебя бросит? Подумал? РАЗУМА И ОСОЗНАНИЯ.
Ты хочешь сказать, что этого нет, не было и не будет?
Это есть, но не должно зависеть от другого человека. Он(а) рядом - тебе хорошо, нет его/ее рядом - тебе плохо. Еще раз - тебе надо, чтобы твое настроение, состояние здоровья, а главное - правильное функционирование чакр зависело от кого-то?
Очистись от негативных убеждений и сам увидишь, какие чувства останутся. :)
Это не негатив, а реальность.
Ваша Жизнь принадлежит только Вам. Свобода, иначе смерть...
Alik
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 13 фев 2011, 04:12

Пред.След.

Вернуться в Чувства и эмоции



Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей

cron