Страница 24 из 28

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 25 май 2012, 23:19
Александр К
Alik, ну если ты не разбираешься в некоторых вопросах, зачем берёшься что-то утверждать?!
Цитирую из начала темы, Паутинка:
Лю-бо-вь... Лю-ди Бо-га Ве-дают! Любовь,в моем понимании-не взаимотношение между полами. Она или есть...или ее нет! Если есть препет и чувство благодарности перед Мирозданием( Космосом,Богом...кто как называет...),то будет и любовь к его детям(людям,животным,растениям...)Староверы говорили,что любить могут только те,у кого "открыта" сердечная чакра. Кто то живет на нижних трех(до живота) и поэтому не отличаются от животных-ЖИВОТНЫЕ."Открытое" сердце- ты уже "ЛЮДЬ",могущий любить! "Открытое" чело-ты уже ЧЕЛОВЕК!Вот это и есть путь по вертикали.Так что еще расти и расти... Мы приходим сюда только "СЕМЕНЕМ"...а что вырастет-ЖИВОТНОЕ,ЛЮДЬ или ЧЕЛОВЕК зависит только от нас

Потрясающий ответ! От себя добавлю, что раскрытие сердечной чакры не только меняет целый мир, целое мировоззрение, но и даёт некоторые пси-способности. По отношению к существам низшего порядка, разумеется. У более зрелых особей потуги за-пси-способничать в их сторону, вызовет у них улыбку.
Ну, а те кто "статью не вышел" (смотрели мультфильм "Рональд-варвар"? Кстати, тоже - про любовь) будут царапать подобные книжонки, которые с восхищением тут цитировал Alik.
Слетай, нам отчет может быть, и не не очень-то нужен, а вот твоей жене ... Будет тебе разбор полетов...

Копен от меня в пятидесяти километрах, летать не надо. А жена рядом будет. А что тут такого, у нас свобода взглядов и свобода поворота головы в другую сторону. :)

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 25 май 2012, 23:57
Евгений
Александр К писал(а):Копен от меня в пятидесяти километрах, летать не надо. А жена рядом будет. А что тут такого, у нас свобода взглядов и свобода поворота головы в другую сторону. :)

Зачем серьезный такой? Я же поставил смайлик :P в своем посте.

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 08:15
Alik
Александр К писал(а):Alik, ну если ты не разбираешься в некоторых вопросах, зачем берёшься что-то утверждать?!
Если я в чем-то не разбираюсь, я никогда не буду утверждать.
Лю-бо-вь... Лю-ди Бо-га Ве-дают!
Интересно, какого "бога" - Серого или Ящера-Рептилоида!? Любовь, от слова ЛЮБОВаться. Не более того.
Любовь,в моем понимании-не взаимотношение между полами. Она или есть...или ее нет!
Если не взаимоотношение между полами, то что тогда? Вам и говорят - нету такого - любовь. Все же что есть, можно назвать любым другим словом - кажется демотиватор чуть выше есть.
Если есть препет и чувство благодарности перед Мирозданием( Космосом,Богом...кто как называет...),
Благодарность, жалость, привязанность и прочее... Но не любовь.
то будет и любовь к его детям(людям,животным,растениям...)Староверы говорили,что любить могут только те,у кого "открыта" сердечная чакра.
Если Вы "откроетесь" для "любви", произойдет следующее, цитирую:

Представьте себе муху, севшую на красивый цветок, усеянный каплями нектара. И вдруг она видит, как лепестки захлопываются над её головой, а нектар превращается в едкий желудочный сок, готовый ее растворить. Есть такое хищное растение «венерина мухоловка». Так вот, муха видит, что с ней происходит, а человек нет, потому что вещи эти совершаются на тонком плане. Один из партнёров (чаще женщина) бессознательно своей энергетикой пробивает сердечную чакру другого, забрасывая туда своеобразный «якорь». Опять же, дабы это произошло, необходимо, чтобы «жертва» сама хотела этого. Нужен особый настрой, который хорошо формируется благодаря «мифу о любви», тому комплексу взглядов на мир, ощущениям и чувствам, которые в обществе принято называть любовью.

Эти страдания... Это щемяще - ноющее чувство в груди, сладко- болезненное ощущение, которое так любят воспевать романтики, а общественная мораль и вовсе вознесла на заоблачные высоты. Это чувство - не что иное, как закрытая (деформированная) сердечная чакра.
Кто то живет на нижних трех(до живота) и поэтому не отличаются от животных-ЖИВОТНЫЕ."Открытое" сердце- ты уже "ЛЮДЬ",могущий любить! "Открытое" чело-ты уже ЧЕЛОВЕК!Вот это и есть путь по вертикали.Так что еще расти и расти... Мы приходим сюда только "СЕМЕНЕМ"...а что вырастет-ЖИВОТНОЕ,ЛЮДЬ или ЧЕЛОВЕК зависит только от нас
Это не ты говоришь, это общественное мнение. Истина же такова:

Парадокс половых отношений в том, что, выполнив задачу оплодотворения, один из партнёров теряет к другому интерес. Природная программа выполнена, «чего ещё могу я?…» Общественное же «течение», мнение требует обратного. И если вы «хороший», то должны страдать, испытывать угрызения совести. А к чему они приводят, вы убедились на примере ряда жизненных историй.

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 09:11
Пава
Alik :"Это очень опасная вещь, попустительство, если можно так выразиться. Меня тоже "добренькое" окружение хотело поставить эту программу, пропустить через эти жернова. Я осознанно подумал и понял, к чему меня это может привести, сохранил свой рассудок трезвым и не заработал себе ни сердечную болезнь, ни воспаление простаты. Потому что для реализации программы "любовь" общество требует твоего согласия отождествить твое внутреннее состояние с сердцем и пр. "

Alik ,а Вам не кажется,что программа заключается не в этом,а в тех отрывках,что Вы приводите из книги "Антикарма".Любовь не может быть искуственной,это чувство либо есть ,либо нет.Вот когда человек желает все ,что движется, вот это уже возможно и повредит его четвертую чакру.А любовь это прекрасное,необъяснимое,великолепное чувство.И как же должно быть это скучно ходить с "титановым" сердцем(а Вы не поскромничали,может и на седьмой энергоцентр чего-нибудь нацепили? :P ).
Мое мнение,что когда приходит это чувство,вскрываются многие "навешанные"искуственные программы.Человек даже незнающий эниологии,интуитивно начинает пересматривать свои взгляды,кто-то справляется с навязанными идеями"как надо жить",кто-то не хочет терять своей "скорлупки" и давит это чувство.А кто-то начинает ставить всяческие МФ(это я про титан,не обижайтесь :) ).Ну...... каждому свое.

Александр К писал(а):Карнавал завтра в Копене будет. Разговоров, типа под Рио косить будут. Пойду, посмотрю, как датчанки сиськами трясти умеют.


Александр, не устаю удивляться Вашему умению так ясно излагать свои мысли :!:
Ну как там датчанки топлесс,не подвели? ;-)

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 10:48
Инка
Alik,
..любовь от слова "любоваться"...
глагол происходит от существительного, а не существительное от глагола :) в русском языке.

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 23:35
Alik
Пава писал(а):Alik ,а Вам не кажется,что программа заключается не в этом,а в тех отрывках,что Вы приводите из книги "Антикарма".
Там все в комплексе.
Любовь не может быть искуственной,это чувство либо есть ,либо нет.
Вам уже написали, что это за "чувство".
Вот когда человек желает все ,что движется, вот это уже возможно и повредит его четвертую чакру.
Вот как раз нет! Это природная, естественная программа. То есть если выразиться, природная "любовь" очень краткосрочная, и это естественно. А что касается длительных отношений, то тут идет именно насильственная постановка в зависимость. И чтобы сохранить Закон неприкосновенности Воли, общество самым наглым образом воспитывают (раньше через книги, а сейчас - через тельавидение и интернет), что якобы есть такая вещь, как любовь. Вмешиваясь в то, как человеку реагировать на то или иное событие, человека обманом заставляют "влюбиться". И если человек поверит в ложь, что якобы "любовь" существует, он САМ ДАСТ СОГЛАСИЕ на то, чтобы его сердечная чакра была пробита. И в этом случае, нарушения Закона неприкосновенности Воли индивида не было, он ведь сам захотел, согласился, и получил. И СИП довольна, и государство, каким человек после этого становится управляемым, послушным и покорным.
А любовь это прекрасное,необъяснимое,великолепное чувство.
Во первых, что необъяснимо, то 100% ложь. Во вторых, любовь бывает прекрасной, когда она не продиктована кем-то, кто исподтишка-незаметно стоит и указывает Вам, что Вы должны чувствовать (например, страдать от "любви"). Во вторых, уже сказано, что после выполнения естественной программы, человек должен терять интерес - то есть и "любовь" должна заканчиваться. Если этого не происходит - значит Вас приворожили и пр.
И как же должно быть это скучно ходить с "титановым" сердцем
Нет, не скучно. Даже начинаешь радоваться на жалкие попытки тех, кто пытается пробить то, чего нет. У меня на самом деле гораздо сложнее мыслеформа, чем просто титановое сердце. Не хочу грубо выражаться, но абсолютно недопустимо самому дать согласие чтобы состояние самого важного органа, который качает кровь через организм, зависело от какой-то *****. Второе сердце Вам никто не поставит.
(а Вы не поскромничали,может и на седьмой энергоцентр чего-нибудь нацепили? :P ).
Ахахахаха! Не скажу.
Мое мнение,что когда приходит это чувство,вскрываются многие "навешанные"искуственные программы. Человек даже незнающий эниологии,интуитивно начинает пересматривать свои взгляды,кто-то справляется с навязанными идеями"как надо жить",кто-то не хочет терять своей "скорлупки" и давит это чувство.А кто-то начинает ставить всяческие МФ(это я про титан,не обижайтесь :) ).Ну...... каждому свое.
Может и так, но это при условии если человек не дает согласия, ни гласного ни внегласного на привязывание себя, и бросает своего партнера при первом появлении давления. Такая непривязанная любовь допустима, опять же, без отождествления с сердцем.

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 19:51
денсон
Alik писал(а):
Представьте себе муху, севшую на красивый цветок, усеянный каплями нектара. И вдруг она видит, как лепестки захлопываются над её головой, а нектар превращается в едкий желудочный сок, готовый ее растворить. Есть такое хищное растение «венерина мухоловка». Так вот, муха видит, что с ней происходит, а человек нет, потому что вещи эти совершаются на тонком плане. [u]Один из партнёров (чаще женщина) бессознательно своей энергетикой пробивает сердечную чакру другого, забрасывая туда своеобразный «якорь»

привет .у челов есть половой инстинкт и он заложен в свадхистане.она имеет 2 полярности-инь и янь.муж-янь(дать),жен-инь(взять).у каждого чакры работают на определённых частотах,когда частоты совпадают жен подсознательно считывает с муж кол-во энергии в половой чакре и кое какие ещё показатели и если её устраивает всё то контакт будет.и муж скорее всего будет не против,потому что ему по природе заложено-отдай энергию.вот это и называется-половой инстинкт.все привязки,привороты делают по свадхистане.идея такова-если будет секс,то отношения всё равно какие-то будут(стерпится-слюбится).анахата здесь вообще не причём.на одной анахате далеко не уедешь.например-ты приходишь в группу незнакомых тебе людей,поздоровался,пару слов сказал и ты понимаешь,что один тебе не нравится,другой как будто знаешь его всю жизнь и тд .если возникнет пробой то будет я думаю как хороший друг(не в моём вкусе),можно только общаться.а вот если совпадут по частотам-свадх,анах то это любовь,а если ещё -вишудха и аджна то это будет вообще супер.будет реальная вторая половинка.приятные чувства в области сердца при воспоминании человека,встречи возникают от того что вы сним зацеплены(сонастроены) по анахате,образовался канал и идёт обмен энергией.и получается что любовь это-процесс,процесс обмена энергиями. :thank:

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2012, 12:02
Пава
Здравствуйте,Alik.Извините за поздний ответ,но,думаю,написать стоит.

Alik писал(а):Вам уже написали, что это за "чувство".


Простите, а что за гений истин мне это так "разжевал"? :(

Alik писал(а): А что касается длительных отношений, то тут идет именно насильственная постановка в зависимость. И чтобы сохранить Закон неприкосновенности Воли, общество самым наглым образом воспитывают (раньше через книги, а сейчас - через тельавидение и интернет), что якобы есть такая вещь, как любовь. Вмешиваясь в то, как человеку реагировать на то или иное событие, человека обманом заставляют "влюбиться".


Особенно интересна последняя фраза "...человека обманом заставляют "влюбиться".Как можно человека обманом заставить влюбиться? Мне, например,это не ястно.Повторюсь,любовь не может быть искуственной,она либо есть,либо нет.А все остальное о чем Вы пишете называется брак,семейные отношения.Да,вот здесь скорее всего общество может навязать свои стереотипы.

"Вот когда человек желает все ,что движется, вот это уже возможно и повредит его четвертую чакру."

Alik писал(а):Вот как раз нет! Это природная, естественная программа. То есть если выразиться, природная "любовь" очень краткосрочная, и это естественно.


Ну какая же это природная "любовь".Это инстинкт.

Alik писал(а): Во вторых, уже сказано, что после выполнения естественной программы, человек должен терять интерес - то есть и "любовь" должна заканчиваться.


Из той же "оперы".

Вообще,Alik,наш спор не имеет смысла,если Вы ни когда не испытывали это чувство, которое люди называют любовь.

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2012, 12:41
анна179
Пава :smile:

Re: Любовь.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2012, 19:31
Alik
Пава писал(а):Здравствуйте,Alik.Извините за поздний ответ,но,думаю,написать стоит.

Alik писал(а):Вам уже написали, что это за "чувство".


Простите, а что за гений истин мне это так "разжевал"? :(
Не надо ничего разжевывать. ПОДУМАЙТЕ САМИ.
Особенно интересна последняя фраза "...человека обманом заставляют "влюбиться".Как можно человека обманом заставить влюбиться? Мне, например,это не ястно.
Непонятно как обманом заставляют? Объясняю. Сначала через воспитание и общественную пропаганду человеку внушают что якобы существует такая вещь как любовь. Как от этой любви надо "страдать" и "переживать", что чувствовать, и прочее. Если человек поверит в это (а это ложь), он перестает применять вложенные природой инстинктивные программы, а начинает исполнять вот эти вот искуственные, общественные. Это и называется обманом заставляют влюбиться, а если еще точнее - обманом заставляют захотеть то, чего в нормальном состоянии, без общественного давления, ни один нормальный человек не захочет. Понимаете, если знать что все это ложь, человека не заставишь "влюбиться", то есть самому дать согласие на закрытие 4-ой чакры.
Повторюсь, любовь не может быть искуственной,она либо есть,либо нет.
Еще раз - ее нет, а то что есть и то что в "обществе" принято называть любовью - закрытая 4-я чакра. Цитирую - "Эти любовные страдания... Это щемяще - ноющее чувство в груди, сладко-болезненное ощущение, которое так любят воспевать романтики, а общественная мораль и вовсе вознесла на заоблачные высоты. Это чувство - не что иное, как закрытая (деформированная) сердечная чакра."

Что еще неясно? Вся правда-матка прямым текстом. Так вот, если еще не поняли - вас обманом заставляют не влюбиться (потому что любви нет!), а под видом "любви" - заставляют обманом закрыть самому себе 4-ую чакру, и поставить Вас и Ваше внутреннее состояние в зависимость от другого человека, чтобы Вами легче было управлять.
А все остальное о чем Вы пишете называется брак,семейные отношения.Да,вот здесь скорее всего общество может навязать свои стереотипы.
Это уже конечная цель. Если подписались под это, поздно о чем-либо говорить.
"Вот когда человек желает все ,что движется, вот это уже возможно и повредит его четвертую чакру."

Alik писал(а):Вот как раз нет! Это природная, естественная программа. То есть если выразиться, природная "любовь" очень краткосрочная, и это естественно.


Ну какая же это природная "любовь".Это инстинкт.
Да, инстинкт, это есть, и это не закрывает никакую чакру. Это естественно в природе. В природе не существует никакой любви.

Alik писал(а): Во вторых, уже сказано, что после выполнения естественной программы, человек должен терять интерес - то есть и "любовь" должна заканчиваться.


Из той же "оперы".
Да, но только так отношения могут быть естественными. Все остальное - ложь.
Вообще,Alik,наш спор не имеет смысла,если Вы ни когда не испытывали это чувство, которое люди называют любовь.
Мне наплевать, как "люди" называют закрытую чакру. И правильно, не испытывал симптомов закрытия 4-ой чакры. То есть не позволил себя обмануть. А Вы позволили.

Мне одно интересно - символом "любви" является сердце, пронзенное стрелой. Интересно, а почему тогда скажем символ знаний - не голова, пронзенная стрелой? :D