Любовь.

Свои чувства и эмоции лучше держать под контролем. Для этого нужно знать и понимать - что есть что. Разберёмся?
ВНИМАНИЕ! Эта тема НЕ для разбора жизненных ситуаций.

Модератор: Ольга

Re: Любовь.

Сообщение Alik » 05 июн 2012, 16:46

Ольга писал(а):Когда смотришь на своё дитя, - Вы простите меня конечно - всё, что Вы пишите про любовь, представляется такой ..... - не знаю таких слов, чтоб одновременно и Вас не задеть ненароком, и свои мысли выразить вполне. :sad:
Говорите как есть. Это не мое мнение, это факты. Находиться в зависимости и привязанности от другого человека... во всех смыслах... и допустить чтобы состояние чакр, настроения и здоровья зависело от другого человека... пусть даже это дитя/родитель/муж/жена (допишите сами). Если Вы это допускаете - то это небезопасно. Причем как и для Вас, так и для объекта "любви". Я Выше все уже написал, повторяться не хочу.
Ваша Жизнь принадлежит только Вам. Свобода, иначе смерть...
Alik
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 13 фев 2011, 04:12

Re: Любовь.

Сообщение Пава » 05 июн 2012, 16:48

Alik писал(а):Нет, ненастоящее. Это полный идиотизм. Конечно я как мужчина рассуждаю, с точки зрения женщины конечно все выглядит по-другому. Но еще раз - то что в обществе принято называть "любовью" - закрытая, деформированная 4-я чакра. Конечная цель этой программы - создать зависимых, привязанных к друг другу, ничего не способных совершить людей. Представьте, что вы цепями прикованы к другому человеку, многого Вы достигнете в жизни? А тут цепи прикованы прямо к сердцу, чуть дернетесь - и инфаркт. Причем самое неприятное, что согласие на все это Вы даете себе сами, только поверив что существует такая вещь как "любовь".


Думайте как считаете нужным,дело Ваше.
Прежде чем верить в прекрасное ,надо распознать опасное.
Пава
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 10:21

Re: Любовь.

Сообщение Катерина » 05 июн 2012, 17:05

Alik, а любовь как соразвитие? Равноправное чувство идущее навстречу от человека к человеку, правда в настоящее время может с запозданием с той либо с другой стороны. Но это возможно выровнить, при опять таки равном желании любящих. :) При таких отношениях идет видимо не перекос энергии чувства любви, а обмен или единение. :) Так и с ребенком, он дарит такое чувство любви маме и папе :)
Катерина
 
Сообщений: 826
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 02:38

Re: Любовь.

Сообщение Ольга » 05 июн 2012, 18:12

Alik писал(а): Находиться в зависимости и привязанности от другого человека... во всех смыслах...
А зачем находиться в таком состоянии? Любить можно без привязок и зависимости - и это как раз зависит от Вас самого. :)
Грань между Добром и Злом - Ты.
«Не могу» не существует – есть «не хочу», «не умею», «боюсь».
Дорога возникает под шагами идущего.
НИЦ "ЭНИО" https://eniology.org/
Аватар пользователя
Ольга
Филиал НИЦ "ЭНИО" г. Тамбов, Email: news@eniology.org Skype: eniotambov
 
Сообщений: 3834
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:45
Откуда: Тамбов

Re: Любовь.

Сообщение sonia » 05 июн 2012, 22:12

Прочитала две последние странички этого раздела форума. Не терпится поделиться. Я тоже считаю, что любить можно и нужно без привязок, но у меня с этим просто беда. Я очень привязываюсь, а это уже болезнь. Поэтому я уже лет шесть одна. И даже боюсь флиртовать. Я уже не первой молодости и у меня взрослые дети. Ни на кого не смотрю. Хотя считают, что я достаточно симпатичная и многие пытаются за мной ухаживать. На коррекцию я ездила для поправки здоровья. Но я так поняла, что корректор, которая со мной работала, прорабатывала и вопрос моей личной неустроенности (она об этом мне сказала).
И самое интересное: год назад со мной работала другая девушка -корректор, она меня настойчиво спрашивала: какая у меня связь с Кавказом. Но поверьте - ни какой!! И вот снова Лена (уже другой корректор) говорит мне: почему мне "идет" слово "плов"? Я тогда ответила: понятия не имею. Не готовила никогда и не умею готовить.
И вот я через неделю после коррекции знакомлюсь с Иранцем. Уже который день не могу привести чувства в порядок. Ни о чем не могу думать другом.
Я бы может прошла мимо, если бы не вспомнила слова про "кавказ" и "плов". И сопоставив это притормозила. Не похоже ли это на программирование? Или просто информация для корректоров пошла из будущего, как свершившийся факт? Но если это так, то стоит ли тогда задержаться в этой ситуации и присмотреться, прорабатывая соответствующие мыслеформы для того чтобы не привязываться?
Я тут немного запуталась. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спрашиваю ментальный план, закрываю глаза, идут не ясные картинки: то дорога между скал, то горы.
sonia
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 17:11

Re: Любовь.

Сообщение Катерина » 06 июн 2012, 10:42

sonia , здравствуйте. Встречу с человеком и общение можно воспринимать как ВАУ, а можно без ваууу, как опыт, информацию. Вопросы себе поставьте чем так зацепило? Почему такая реакция? Возможно когда то давно, аж в детстве что то торкнуло (понравился восточный мужчина), да при эмоциональном просмотре того же "Мимино". Спокойно подумайте. Ответ придет. Возможно у Вас есть представления о том каким должен быть мужчина рядом с Вами, и Вы отпустили ситуацию в реализацию. Но это только то что возможно увидеть сторонним взглядом, решение принимает сам человек. А чтоб не так "колбасило" после коррекции МФ "все ситуации идут наиболее мягким образом и только через осознание и понимание".Как то так. :smile:
Катерина
 
Сообщений: 826
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 02:38

Re: Любовь.

Сообщение Пава » 06 июн 2012, 10:49

sonia писал(а):Я бы может прошла мимо, если бы не вспомнила слова про "кавказ" и "плов". И сопоставив это притормозила. Не похоже ли это на программирование? Или просто информация для корректоров пошла из будущего, как свершившийся факт?



sonia,возможно,этот человек должен был встретиться Вам по полю событий.Мне кажется тут важнее проработать проблему Ваших привязок.Ведь бегать от всех это,мягко говоря,глупо.
Для начала разберем ,что такое привязка?Конечно, с любовью она не имеет ничего общего,наоборот она ее может только оттолкнуть.Привязка это по сути зависимость от другого человека.Вроде как зависание на энергетике другого человека.Нарушается гармоничный энергоинформационный обмен.Почему часто случается,что когда люди встречаются у них возникает такая"идиллия" в отношениях,до поры той пока кто-то из них не начинает выдвигать свои требования к другому?Я думаю,что как раз в этот момент и наступает "вампиризм" одного из "членов этого союза".Часто этим страдают женщины.Надо больше и больше.Суета,разочарование,претензии.Как часто можно услышать "все мужики козлы",а это всего лишь женский эгоизм.Вовремя не поняла она,что трудно одному "тянуть" двоих(мужчины не исключение).Выход ,любить себя,просто понимая что Вы это Вы,любить не то чтобы глазки,ручки и т.д.(хотя не исключено) любить свою суть.А суть свою значит делать лучше.Тогда не будет этих "болезненных"привязок,будет обоюдный гармоничный ЭИО.Так считаю я.Но, как говорится,каждый волен думать как пожелает.
И еще мне нравятся слова Ф.Раневской "Ребенка с первого класса школы надо учить науке одиночества." Очень мудрая сущность.
Расскажу историю,которая недавно произошла со мной,ничего особенного,но поучительно.У нас в деревне есть домик,всех жителей этой местности я не знаю(мы там люди новые),а вот недавно довелось с одним познакомиться.Муж его знает.И вот получилось так,беседуют они, сидят,я в стороне по своим делам суечусь,подхожу знакомлюсь.Слово за слово и тут Алексееч(лет 65-70) начал рассказывать не таясь о своей жизни.Вдовец,есть женщина с которой сейчас живет.И когда он начал о ней говорить,как-то стал смущаться.Вроде боится осуждения.Я говорю:"Самое главное чтоб у Вас была гармония,а кто че скажет не важно".И тут он на глазах помолодел лет на 10 и говорит: "Это про нас.Мне с ней хорошо.В баню сходим вместе,прополим вместе.А вечером сидим,слушаем как птички поют и так спокойно."
Вот он нормальный ЭИО,без привязок.Мудрость возраста,нечего делить.
Прежде чем верить в прекрасное ,надо распознать опасное.
Пава
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 10:21

Re: Любовь.

Сообщение sonia » 06 июн 2012, 11:48

Спасибо девочки!! Я кажется поняла, что, возможно, это дан мне еще один шанс проработать мою "болезнь" :arrow: . Научиться все-таки любить без привязок :grin: .
sonia
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 17:11

Re: Любовь.

Сообщение Alik » 09 июн 2012, 00:08

Пава писал(а):Думайте как считаете нужным,дело Ваше.
Пава, в природе нет "любви", это изобретение общества, причем преимущественно Западного, и в исторических мерках, изобретение это относительно недавнее.
Катерина писал(а):Alik, а любовь как соразвитие? Равноправное чувство идущее навстречу от человека к человеку, правда в настоящее время может с запозданием с той либо с другой стороны. Но это возможно выровнить, при опять таки равном желании любящих. :) При таких отношениях идет видимо не перекос энергии чувства любви, а обмен или единение. :) Так и с ребенком, он дарит такое чувство любви маме и папе :)
Вообще, программа размножения - это вовсе не "соразвитие" или там "взаимное восхищение душевными качествами друг друга" или что-то еще в этом роде. Это конфликт. А то что названо словом "соразвитие" - это уже социально-общественное понятие, к взаимоотношению полов это никакого отношения не имеет.
Ольга писал(а):
Alik писал(а): Находиться в зависимости и привязанности от другого человека... во всех смыслах...
А зачем находиться в таком состоянии? Любить можно без привязок и зависимости - и это как раз зависит от Вас самого. :)
В том то и дело, что само это понятие "любовь" имеено подразумевает зависимость. Вот еще интересный момент:

Половая энергия, инстинкт размножения - обществом на него была навешана масса «атрибутов и примочек», всё это «завёрнуто в красивую обёртку и разукрашено, как свадебный поезд». В первую очередь играет роль «мифический шаблон любви», тот набор оценок, поступков и эмоций, какой должен иметь место при «настоящей любви», которую каждый человек должен испытать в своей жизни. Всё это заимствуется из книг, кино. СМИ в изобилии снабжает население данным материалом. Любовь подразумевает психическую зависимость, привязанность партнёров друг к другу… И смешно слушать некоторых умников, пытающихся реализовать любовь без привязанности. Можете ли вы любить без привязанности к человеку? В реальном мире любовь без привязанности - это утопия. Представьте, что однажды вы скажете: «Любимая, дорогая, у меня абстрактная космическая любовь, чистая, незамутнённая любовь без объекта. Я не привязан. Исчезни…» А тут дети, имущество. Какая женщина будет терпеть это? Она заинтересована, чтобы партнёр переживал за неё, чтобы была привязанность и эмоциональная зависимость. А иначе основная программа жизни - размножение и выращивание детей - если и будет выполнена, то не полностью.
И вдогонку:
В древности выживание наших предков зависело от того, сможет ли самка пробудить у полового партнера желание заботиться о ней и о ее потомстве. Задача была труднейшая, поскольку самцы-приматы относились к слабому полу весьма пренебрежительно. С другой стороны, самцам периодически хотелось секса. И, как правило, чаще, чем самкам. Хотелось до того сильно, что они буквально покупали половое расположение своих пещерных соседок лакомыми кусочками. Близкие родственники человека - карликовые шимпанзе бонобо, к примеру, до сих пор расплачиваются за близость бананами. Но не более того.

Наши первобытные самки однажды сообразили, что сексом вполне можно прокормить себя вместе с потомством. В итоге выработали уникальную способность к поощрительному спариванию. Хочешь секса, дорогой? Тогда дари подарки и корми детей. А иначе рядом и не ложись. Дальше - больше: живи вместе. А если «мужа» съест хищник? Кто тогда прокормит? Ответ напрашивался сам собой. Надо завести еще одного мужа, а лучше нескольких. Можно любовников. Так женская логика прочно въелась в гены: люди эволюционно не моногамны. Отсюда - непрочность браков и частота измен, наблюдаемая в современном обществе.

(Чему нас учат обезьяны? В.Р.Дольник.)

sonia писал(а):Прочитала две последние странички этого раздела форума. Не терпится поделиться. Я тоже считаю, что любить можно и нужно без привязок, но у меня с этим просто беда. Я очень привязываюсь, а это уже болезнь.
Понимаете, дело вообще не в привязках. А в том, что общество диктует человеку (и Вам в том числе), что Вы должны думать, чувствовать, испытывать и пр. Если Вы поддаетесь общественной пропаганде - то начинаете исполнять эту совершенно чуждую человеку программу.
Ваша Жизнь принадлежит только Вам. Свобода, иначе смерть...
Alik
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 13 фев 2011, 04:12

Re: Любовь.

Сообщение sonia » 09 июн 2012, 09:41

Алик, я очень уважаю Ваше мнение и во многом с Вами соглашусь, но мне кажется, что мы говорим немного о разных вещах. Когда я говорю о любви без привязок, то имею ввиду любовь без притензий( способность принимать человека таким, какой он есть) и без права на собственность (человек должен быть свободен даже в браке). Под словом "свобода" я имею ввиду вовсе не право скрещиваться где хочется и с кем хочется, а право на саморазвитие и самовыражение (с условием соблюдения законов мироздания). Когда мужчине комфортно с женщиной (и наоборот) то вряд ли возникнет желание самовыражаться в чужой пастеле.
Да мы приматы, но мы не обезьяны и любовь - часть духовного развития. Может даже больше: это то, к чему мы может быть и должны стремиться - к бесстрастной любви, иначе к абсолютной любви.
sonia
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 17:11

Пред.След.

Вернуться в Чувства и эмоции



Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей