Оля,
ты подчеркнула необходимое )))
Но дело ещё и в том, как и кто понимает любовь.. Иногда любовь путают с полным самопожертвованием, но это свойство определённого человека вообще - приносить себя в жертву.
А если взглянуть немного иначе, то понять все-любовь отчасти можно. Хотя.. Мой вариант - это относиться либо хорошо, либо никак - думаю, это неплохое уточнение позиции, а то само слово "враг", которое упомянул Defender, подразумевает негатив, что недопустимо хотя бы в целях собственной безопасности. К тому же, все ситуации притянули мы сами, и зачастую учителей лучше найти даже не получится.) Они достойны благодарности. )))
Но, безусловно, соглашусь, что необходимо любить себя - без этого никак. Любить надо то и того, кого хочется - безо всяких там сверхидей. )))
...и всё же приведу одну цитату - я сама писала несколько раз об этом в своих постах. Оказалось, и другие тоже имеет схожее мнение.
[- Джонатан, помнишь, ты говорил как-то - давно уже - насчет любви к Стае, достаточной для того, чтобы возвращаться и учить?
- Помню, конечно.
- Так вот, я не могу понять, как ты умудряешься любить эту тупоумную ораву, готовую в любой момент взбеситься и прикончить тебя. Как, например, вчера...
- Ох, Флетч, кто же такое полюбит? Ненависть и злоба - вовсе не то, что следует любить. Научись видеть в них истинную Чайку, воспринимая то лучшее, что в них есть, и помогая им самим это лучшее рассмотреть. Вот что я имел в виду, когда говорил о любви. Знаешь, как радостно, если это удается! ]
Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".
Всё многообразие проявлений мира отвечает нам тем, что нам соответствует и что мы сами решили в нём увидеть.)