Отличная тема, благодарю Вас,
Roberta!
По-другому вопрос можно сформулировать так: как избавиться негативного влияния эго? В чем это влияние? В том, что искажается информация, сложно увидеть вещи как они есть, а не так, как нужно эго. Отсюда ошибки. В тяжких случаях эго вообще подавляет нормальное мышление и становится самоцелью — а человек становится
эгоистом. Эгоизм — корень практически всех зол современной цивилизации. Кстати, обсуждение на эту тему эгоизма недавно возникло здесь:
http://forum.eniology.org/viewtopic.php?f=6&t=488Для начала неплохо бы определить, что мы понимаем под словом
"эго"? На форуме были разные определения. И 4% клеток мозга и по Фрейду. Попробую как-то обобщить и сформулировать с эниологической точки зрения:
Эго — сумма всех составляющих человека, с помощью которых сущность взаимодействует с четырехмерием (организмом и окружающим миром). Эти составляющие:
- с одной стороны, уникальны для каждого конкретного воплощения (не передаются между воплощениями).
- с другой стороны, каким-то образом отражают характерные черты сущности, которая воплотилась в данном человеке.
По поводу ответа на вопрос. Можно предложить два варианта ответа: очевидный и не очень.
Намеки на
очевидный прослеживаются во многих постах на форуме: надо "задавить" противное эго и воспринимать мир ясно, чисто, без искажений. Тогда и субъективизм вроде бы должен исчезнуть.
Что же будет в этом случае? Человек "давит" то, через что его многомерная сущность взаимодействует с четырехмерием. В психологии (простите те, для кого это слово бранное!
) это называется "самоотчуждение". Симптомы в зависимости от степени тяжести: от неспособности творчески мыслить до неспособности воспринимать телесные ощущения (тепло, холод, прикосновения). О чем это говорит с точки зрения эниологии? Имхо при попытке "давить" эго происходит нарушение связи многомерной сущности с четырехмерным телом — "отрыв" многомерия. И "отрыв" этот происходит, начиная с высших метрик (творческие способности) и заканчивая астральным планом (эмоции, телесные ощущения). Что остается? Пустая оболочка: пользуйтесь, пожалуйста, кому нужнее. Согласно данным психологов самоотчуждение — одна из самых распространенных проблем. Оно культивируется культурой. Имхо это объясняет слова ВЮ, что бОльшая часть населения — биомасса, пустые оболочки.
Итак, очевидный вариант ответа на поставленный вопрос оказался, мягко выражаясь, неудачным.
Неочевидный вариант такой. Нужно принять себя таким, какой есть, познать себя и несовершенства своего эго. Тогда во-первых, можно будет держать эго "в рамках приличия" — т.е.
разумно его ограничивать; во-вторых, искажения информации, вносимые эго можно будет учитывать и исправлять. Если я знаю, как искажается информация, я всегда могу "исказить ее наоборот" — и получить неискаженную информацию!
Очевидный недостаток второго варианта — он требует затрат сил и времени на приятие и познание себя, в то же время "задавить" эго можно относительно быстро. И все же выбор для меня очевиден