Олег еписал
Здрастье, то есть в одних случаях вы можете управлять мыслью, а в других нет?
Олег,что значит в Вашем понимании управлять мыслью?Мысль,появившись,уже существует как сгусток энергии,как Вы этим сгустком можете управлять?На тонком плане мысли выглядят как шары-плазмоиды разного цвета и оттенка,поднимающиеся вверх.Как можно этими,можно сказать,уже самостоятельными энергиями управлять?Я не представляю себе как это возможно.
Определение эгрегора- а тут опять же, ваше согласие на это определение.
Олег,ну не очень понятен ход Ваших мыслей.При чём тут согласие на определение эгрегора?Эгрегор существует независимо ни от моего ни от Вашего ни от чьего-либо взгляда на этот вопрос.
коллективный разум
Слово хорошее, но напоминает колхоз и к чему это привело?
Олег,ну это,простите,без комментариев.
И если вы обусловились только эниологией, то в какие поля вы направите свой МП
Олег,что значит-обусловились только эниологией-я занимаюсь эниологией,а вторая половина вопроса мне вообще не понятна-ведь МП и ИП-это суть одно и то же-энергиии только разного масштаба,точнее -можно назвать или представить себе как некий энергетический живой организм,в котором существуют здесь и сейчас все мысли когда либо созданные в мироздании.Может я что- то не правильно себе представляю?
Разъясните пожалуйста,чтобы не было больше не понятых вопросов.
Если бы МФ работали, все бы имели, как минимум исключительное здоровье. Поставил один раз МФ и все готово.
Не согласна с этим пониманием вопроса о работе МФ.МФ работают,проверено на собственном опыте.
Весь вопрос в том,когда человек начинает правильно мыслеформить и почему?-надеюсь ответ Вам известен.А вот когда он начинает правильно мыслить и жить,вот тогда и происходит восстановление здоровья,да и то,в необходимом и достаточном количестве,чтобы не перестал правильно мыслеформить!
![Хихикает :-)](./images/smilies/mosking.gif)
Ведь человек начинает использовать эмоции в этом случае/в случае неважного здоровья/,так вот вам и очередной экзамен по работе с эмоциями...А вообще это длинный разговор ...
И я так же думаю, что люди, серьёзно интересующиеся эниологией, уже заявили в ИП о себе как об индивидуальной личности не принадлежащей ни к какому эгрегору. Но это выбор каждого.
Олег,ну а куда же деть то эгрегор,он же существует априоре!/см.выше/
Пользоваться и входить это два разных понятия.
Входить,то есть сознательно вступать как в организацию, в эгрегор можно только в тот,где есть иерархия/организация,подчинение,соблюдение правил и т.п./,ну и пользоваться,а скорее пользовать энергиями разного вида хозяев эгрегора.Тут вопрос поднят по поводу эгрегора эниологов/читай сообщение Катерины выше/Поэтому надо чётко понимать и различать эти понятия,тогда не будет возникать никаких вопросов и страха перед ужасающими картинками в ветке "Эгрегоры"
Вы взяли- вы отдали. С вас взяли -вам отдали.
Вот тут я согласна-сам взял-сам отдал,а вот с вас возьмут только в том случае,если "заслужили",а отдавать -не поторопятся,пока сами не начнёте отрабатывать по эниологическим правилам.Вот такое сложилось у меня видение этого вопроса.