Размышляя по теме,читая ветку,заглянув в книгу/стр 195/,понимая,что не хватает эзотерических знаний,все-таки решила спросить мнение Павла,так как мне близко по духу его подача информации,да и по содержанию многие его посты ,на мой взгляд,помогают разобраться что к чему.С его разрешения -часть сообщения-
.Павел писал..не стоит бояться, что обретёте какую-то такую "дорогую" информацию, что потенциала на расплату не хватит. Во время коррекции человек может приобрести, точнее вернуть "отобранного" потенциала столько, что достаточно не просто на всю жизнь, а на полноценную, плодотворную, познавательную жизнь. На данном этапе развития, человек можно сказать практически на ранних этапах познания. Поэтому не стоит бояться перестараться. Существует мнение, что изначально потенциал человека расчитан на его осознанное существование в физическом теле до 800-1000 лет. А искусственно внедрённый через клонов (Адам и Ева их ещё называют) ген старения, те кто его внедрил снимают нехилый урожай. Поэтому, моё мнение, не столько стоит бояться знаний, сколько незнания.
Рогожкин, утверждая: что кроме того, что брать, надо ещё отдавать, объясняет тем самым, что банальное накопление информации без её использования в размышлениях, это как библиотека без читателей. Если информация поступает, надо ей пользоваться: анализировать, применять в размышлениях и в жизни. Информация влияет и на мировоззрение, и на материю. Всё в этом мире взаимосвязанно. Не верно и утверждение, что не стоит изобретать велосипед. Время в метриках мыслеобразов отсутствует. Так что может оказаться, что не какой-то изобретатель его придумал. А вы, дополнив его мыслеобраз о новом транспортном средстве, вместе с ним изобрели.
Далее изложу некоторые свои мысли по этому поводу, появившиеся на основе анализа различной литературе по мироустройству и устройству вселенной. Попытаюсь понятнее. Если грубо, то наш мир, всё что нас окружает - это энергия, сжатая с помощью информации до определённой плотности. Т.е. изначально для материализации необходим мыслеобраз, который в конечном состоянии представляет собой матрицу. Так вот мыслеобраз может строиться многими людьми, каждый из которых дополняет ту его часть, где сильны его познания. Познания могут быть из части другого мыслеобраза. Т.е опять же взаимосвязи, откуда могут материализоваться похожие предметы. Поэтому энергоинформационный обмен, кроме энергообмена, ещё и информационный, когда информация одного человека, даже считаемая им самим незначительной, может для другого человека оказаться ключевой в построении значимого (возможно и для всех остальных) мыслеобраза.
Кстати, я всё больше понимаю сотрудников Центра, когда они не отвечают на вопросы. Ответы на многие из них есть в книге, на многие Рогожкин регулярно отвечает на семинарах, надо только задуматься поразмышлять. А для лентяя в таком случае все вокруг становятся плохие, что разжевав не проглотили за него. Но понять за кого-то не возможно.
Сам заметил, что похожие вопросы постоянно всплывают на форуме в разных темах. И иногда просто нет времени, иногда желания, чтобы тоже самое писать в другой ветке или искать, где это было написано, чтобы указать ссылку. Форум стал объёмнее.И это спустя три месяца с открытия форума. А Рогожкин со своим Центром этим уже более 20 лет занимаются.
Хочу ещё раз выразить благодарность Павлу за такое разъяснение,которое учит правильно "переваривать" поступающую информацию,не "заводиться" эмоционально,которое расставляет всё по своим местам...
Иещё и не эффективно, так как они лечат от следствия, а прична так и остаётся в АМП. А тут всего за 2000р избавят от любой болезни, нужно только поверить, искренне осознать, где был не прав, кого обидел, простить обидчиков и т.д. (Хотя многие и этого сделать не могут). Также обратите внимание: деньги - изобретение Системы и даже здесь из-за них получился бедлам между форумчанами. Я тоже не смогу участвовать в вебинаре из-за того, что у меня нет денег, но я ничуть не расстраиваюсь и никого не критикую. Я надеюсь, что позже смогу посмотреть запись вебинара в платном разделе сайта. Всем критикам разума и сосзнания.
)
Это ,что официальное разрешение на высказывание собственного мнения не совпадающего с основополагающей концепцией 
Без обид! 