Antonina писал(а):Northern Sonata, если вы не принимаете мою версию того, что Рогожкин в данной ситуации просто обманут и его не уведомляют об ошибках в книге, вернее, не об ошибках, а об очень странном утверждении про изъятие потенциала у ВСЕХ, кто пользуется его знаниями, то давайте глубже копнем об остальных неприятных моментах связанных с эниологией...итак...
Northern Sonata писал(а):Тех кому действительно нужна эниология, Вы вряд ли собьете с пути.
интересно, на КАКОЙ же это путь вы загоняете народ не предупредив о последствиях?
а они читали аннотацию с самиздатовского варианта Эниологии?
конечно, можно понять физика осваивающего новую науку разработанную КГБ или ГРУ... его могли тоже использовать красивыми лозунгами...
Из Википедии — свободной энциклопедии:
Эниология (от ЭНергоИнформационный Обмен) — псевдонаучное течение, претендующее на статус "науки о процессах энергоинформационного обмена в Мироздании".
Официальным основателем течения и автором аббревиатуры "ЭНИО" считается Фирьяз (в некоторых источниках Фиром) Рахимович Ханцеверов, именуемый в различных эниологических публикациях генералом ГРУ или генерал-майором КГБ. Течение появилось в 80-е годы в СССР на волне иррационалистических настроений того времени и первоначально ассоциировалось с псевдонаучными "разработками" в области психотронного оружия, микролептонных и торсионных полей. В 1988 была образована Всесоюзная ассоциация прикладной эниологии под президентством Ханцеверова...в википедии материал удали, но в инете следы остались:
для меня ваш скриншот неубедителен, к тому же в интернете много материала про эниологию,
пора уже определять кому это выгодно удалять информацию про эниологию.....
http://zhurnal.lib.ru/rating/comment/index.shtml 1) прошла по ссылке которая написана у вас в скриншоте,
там список книг Страниц (2): 1, 2 , и нет книги про Эниологию , интересно где вы ее там нашли потому, что искала и на 2мсайте семиздата на который семиздат перехал, и на обеих страницах поисковик ненаходит.
2) в аннотации неуказываются инициалы этого бывшего сотрудника, сотрудником центра какого филиала, города ? назваться сотрудником может любой кому нелень себя так назвать, даже человек который просто прочитал книгу.
3)фраза, двое скоро заболеют раком, либо специальное накладывание отрицательной программы на тех двух, либо если этот сотрудник такое "увидел" то должен был когда увидел подсказать тем сотрудникам, где эти сотрудники что-то нарушили в технике безопасности и неправильно сделали в процессе работы в эниокоррекции.
4)либо специально сделанный кем то фотомонтаж с анотацией.....
5) в википедии была статья эниология, но была просто удалена в период 24 октября 2005 (до 31 октября 2005) и в 2010
читай о том как админы википедии удалили и почему,я случайно наткнулась на эту страницу.
хотели даже Вольфа Мессенга из википедии удалить, но побоялись удались, слишком уж известная личность.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 8F_2005.29 24 октября 2005 (до 31 октября 2005)
Эниология
Предлагаю Удалить. Похоже на орисс.--Solon 17:49, 24 октября 2005 (UTC)
Удалить - реклама ==Maxim Razin(talk) 18:48, 24 октября 2005 (UTC)
Удалить - реклама, да Дмитрий Кузьмин 18:49, 24 октября 2005 (UTC)
Удалить. Статья — реклама, а ссылка на рекламируемую Академию, тем не менее, не даётся.
С. Л. 19:14, 24 октября 2005 (UTC)
Удалить cfvсамо ой на вылет.--Torin 03:11, 25 октября 2005 (UTC)
Удалить MaxiMaxiMax 08:00, 26 октября 2005 (UTC)
Удалить Termar 07:30, 28 октября 2005 (UTC)
Переработано - оставить - переработал статью. И предлагаю быть честными и вместо категории Маргинальные направления исследований создать и использоавть категорию Лженаука
--Vladimir Kurg 21:33, 29 октября 2005 (UTC)
Владимир, Вы будете смеяться, но у нас уже была категория «Лженаука». Как нетрудно догадаться, наших добрых авторов даже первобытной дубиной нельзя было загнать в эту категорию — они её убирали. Смотрите Обсуждение:Эфирная теория Ацюковского, впрочем, некоторые куски этой переписки также рассеяны по личным обсуждениям.--Begemotv2718 00:13, 31 октября 2005 (UTC)
"Лженаука", как, кстати, и "псевдонаука" - это нарушение НТЗ. Корректно было бы назвать "альтернативная наука" или, на английский манер, "паранаука". И потом, эниология — ладно, а ведь есть еще такие "науки", как социология или психология
)). Шутки шутками, а статью в версии от Vladimir Kurg, конечно, можно оставить. Но вот "разоблачительный" уклон в ней желательно бы чуть-чуть смягчить (только лишь из соображений НТЗ). Dart evader 21:43, 29 октября 2005 (UTC)
В ru.wikipedia существует статья Псевдонаука - и НТЗ не нарушает; что же касается НТЗ в братских википедиях, то статьи parascience в en.wikipedia нет, зато есть en:Pseudoscience с чёткми определением: Pseudoscience is any body of knowledge, methodology, or practice that is erroneously regarded as scientific (выделение моё). Такова уж объективная НТЗ
, не имеющая ничего общего с политкорректностью. Что же касается современных настоящих
психологии и социологии, то там такой матаппарат и экспериментальная база, что сопромат отдыхает... --Vladimir Kurg 10:18, 30 октября 2005 (UTC)
В принципе, я не прочь бы назвать эту эниологию и просто жульничеством, но ведь завтра начнется нашествие эниологов, которые будут доказывать сермяжную научность своих завираний
. А по поводу психологии и социологии - не согласен. Будь там хоть какой матаппарат и экспериментальная база, всё равно это не науки. В лучшем случае — ремёсла. Но это уже оффтоп.
Dart evader 10:44, 30 октября 2005 (UTC)
Удалить. --Дмитрий (DaeX) 13:43, 31 октября 2005 (UTC)
Итог
Удалено. --Влад Ярославлев 14:35, 31 октября 2005 (UTC)
--------------------------------
Википедия:К удалению/19 февраля 2010
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... D1%8F_2010Эниология
Маргинальная теория. Большая часть нестатьи копивио, но весьма древнее. Не показана значимость самой теории. -- ShinePhantom 05:15, 19 февраля 2010 (UTC)
Да, большая часть статьи -- банальное копивио. В текущем виде статья не имеет право на существование. Евгений Мирошниченко 05:56, 19 февраля 2010 (UTC)
Да заодно и реклама конторы, спасающей мир. Какой стилистический перл, оцените: "разработку методов нейтрализации психотронных, психотропных, магических и культово-обрядовых воздействий". Бабушка, снимающая глаз, нервно курит в сторонке. --Bilderling 10:38, 19 февраля 2010 (UTC)
[править] Итог
Удалено, не показано освещение маргинальной теории в независимых авторитетных источниках. --Blacklake 11:12, 28 февраля 2010 (UTC)