Олег,я понимаю,что это просто невозможно,исходя из определения эгрегора/см. выше/,как можно не допустить мысль/как часть ментала/ в общее ментальное поле=эгрегор?
Здрастье, то есть в одних случаях вы можете управлять мыслью, а в других нет? Определение эгрегора- а тут опять же, ваше согласие на это определение.
коллективный разум
Слово хорошее, но напоминает колхоз и к чему это привело?
А как же МФ о том,что я беру информацию со своего МП?]
Информацию вы берёте с ИП, посредством МП. И если вы обусловились только эниологией, то в какие поля вы направите свой МП?
Вы утверждаете,что МФ не работают?
Я не утверждаю, а говорю, что в большинстве случаях. Если бы МФ работали, все бы имели, как минимум исключительное здоровье. Поставил один раз МФ и все готово. Вы можете похвастаться таким результатом? Я нет, проблемы есть и я работаю. Причем Система в процессе работы подкидывает всё новые. Такое ощущение, что хочет "прокатать" всё на мне.
Я так думаю,что люди,серьёзно интересующиеся эниологией,уже заявили в ИП о себе как об индивидуальной личности
И я так же думаю, что люди, серьёзно интересующиеся эниологией, уже заявили в ИП о себе как об индивидуальной личности не принадлежащей ни к какому эгрегору. Но это выбор каждого.
Это в любом случае так, но лучше уж пользоваться инфой эгрегора эниологии (правильной с его точки зрения), чем прочих других.
Пользоваться и входить это два разных понятия. Вы взяли- вы отдали. С вас взяли -вам отдали. Выбирайте. А информацию нужно стараться получать истинную.
[но ведь и Вы если не начинали с эниологии, но взяли её за основу всё же.
Вот именно взял, а не дали, а теперь исправно отдаю- а не забирают. Почувствуйте разницу.