Ольга писал(а):Еще только вчера Вы писали, что система Ваш учитель. А теперь пишите, что её нет в Вашем мире и что Вы даже не знаете, что это такое. Этакий неизвестный, несуществующий получается учитель...
Если бы Вы внимательнее читали, то поняли бы, я писал без аллегорий и намеков, открытым текстом - учусь у всего, с чем сталкиваюсь, даже у врагов, если Вы какие-то случаи идентифицируете как "систему", что ж, если она несет понимание каких-то понятий, вещей, случаев - поучимся и у нее. Опыт важен любой, как положительный, так и отрицательный.
Ольга писал(а):Я так думаю, тема мирно переедет в "Тренажерный зал", так как практическая информация в ней отсутствует. То же самое, думаю, будет и со всеми другими чисто теоретическими темами и обсуждениями. Слишком много времени они занимают - неоправданно много - особенно если учитывать, что человек ценит лишь то, до чего доходит сам, а не то, что ему пытаются объяснить и "донести"
Ольга, напротив, я весьма ценю чужой опыт, вот только, не вижу прогресса, вижу только перекрестные ссылки на труды Виктора Юрьевича. Хотя, перенести или удалить тему как несущественную - Ваше бесспорное право, но, по моему мнению, пока нет единого мнения в каких-то вопросах - тема актуальна и чем больше народу принимает участие в анализе, тем более точным будет результат.
Олег писал(а):Да по её действиям, которые выявляю при коррекции и по тому, как она реагирует на требования. И имя ей СИП. И заклеймил её этим именем Рогожкин, через её обнаружение и работу с ней. И идентифицируется она в ИП именно под этим именем. Любое соприкосновение с Системой оставляет её образ на астральном плане, вне зависимости от того, видим мы его(образ) или нет. Любые махинации так или иначе всё равно прослеживаются на ментале с пометкой её адреса в ИП. И если вам не нравиться слово Система, то назовите её Учитель, но после того, как она проявится у вас. Это ваше право, дать её свою аватарку. Главное, чтоб другие поняли потом, о ком вы говорите.
Дело в том, что все, во что Вы верите и позиционируете как истину - реально (мысли материальны не зависимо от наших желаний), а следовательно, для Вас - деятельность сущностей является работой системы, я работаю с каждой сущностью отдельно и причина этого в том, что несколько лет назад, прорабатывая определенные программы, работал с ними как с влиянием системы - осталось много мусора и появились возвраты к прежним проблемам. Сейчас, когда я отмел понятие системы и прорабатываю конкретные случаи, причины их возникновения и сущности, которые завязаны на ситуацию - откаты на исходную позицию прекратились.
Олег писал(а):А мы где живем? Будем жить в других мирах, будем решать другие задачи. А вы что, супермозг вселенского масштаба?
То, что Вы пишите, равнозначно тому, что - у меня в квартире чисто, а то, что у соседа по лестничной площадке пожар - фиг с ним, меня не касается, дым во все щели валит - так я в него не верю, а значит его и нету вовсе...
Олег писал(а):Да лучше фрагментарное видение и фрагментарное знание по конкретным вопросам, при поиске нужных ответов, чем ничего.
Бесспорно, но почему бы не расширить их?
Олег писал(а):У меня такое ощущение, что вы не читали форум. По поводу работы с сущностями, только лично я, не считая других, написал целую диссертацию, классифицировал их, описал, как правильно работать, отпускать, отправлять, требовать и т.д.. А про сущностей низшего плана - опять же море информации, как они завязаны на эмоциях, чем мы их притягиваем и кто их нам внедряет. Лярвы, духи, бесы, фобии, молохи, воронки и другие структуры разрушения паразитирующие на человеке- обо всем вы на форуме найдете информацию. Она лежит там, на неё затрачена определенная энергия и чтобы её взять, нужно лишь малый чуток вашей энергии.
Расширьте свои взгляды.
Читаю, Олег, читаю. И ценю огромную работу тех, кто делится своим опытом