aleksrv2008 писал(а):По моему мнению, основой, фундаментом Знания, должно быть сомнение истинности и пытливость разума, иначе это - восхваление авторитетов индивидуума, который, то же, весьма способен на ошибку. Читая многие темы форума, натыкался на посты типа - "В.Ю. сказал/не сказал...", "в Эниологии написано..." и им подобные, то есть, вы считаете, что Виктор Юрьевич создал полное и конечное описание мироздания? Труд закончен и можно на этом остановиться? Если это так, то следующим шагом будет деградация ибо деградация это не откат назад (как многие ошибочно считают), а остановка на месте в то время, когда остальные продвигаются вперед.
Не думаю, что Рогожкина радуют ссылки на его высказывания и на цитаты "Эниологии" тогда, когда нет своих аргументов. Честнее сказать - я с этим не сталкивался или промолчать.
Прошу прощения за оффтоп, просто создание кумира В.Ю. Рогожкина и Библии "Эниологии" делает похожим людей идущих этим путем на последователей секты, а человек должен быть свободен.
верно...
aleksrv2008 писал(а):Теперь по теме.
Перед войной рождается мальчиков больше, как уже писалось во многих соц.исследованиях, не по причине того, что природа пытается сохранить популяцию человека, вернее это - не единственная причина, а еще и по тому, что ни одна война не бывает внезапной и, как следствие, люди на подсознательном уровне, следуя инстинкту сохранения вида, а у высших существ он превалирует над инстинктом самосохранения, регулируют процесс воспроизведения себе подобных таким образом, чтобы сохранить свою нишу в Мироздании - психология однако... подробнее можно посмотреть в "теории сознателного бессознательного" которая была описана еще в позапрошлом веке.
это уже далеко не психология...каким образом наша популяция связана с выходом в информационные поля и видя угрозу по всему полю событий изменяет структуру...
aleksrv2008 писал(а): Я ПРОТИВ ОРУЖИЯ В ПРИНЦИПЕ! Я считаю, что ему в мирной жизни места быть не должно, даже у ППС ментовского - дубинок хватит, а если нет, то гнать таких из ментовки, как не соответствующих занимаемой должности (меньше швали в погонах будет, а как следствие - уважения к работникам охраны правопорядка), а остальных, кто с оружием и не военный на войне, и не спецназ, освобождающий заложников - к стенке на месте.""
я против оружия в принципе...а людей говорите к стенке на месте...
aleksrv2008 писал(а):Так, вот, война - дело индивидуальное, воюют исключительно те, кто этого хочет. Кто желает воевать - Ваше право, я предпочитаю восстанавливать гармонию и равновесие.
слово война было употреблено не в прямом смысле, я уже писал это...а вы за военные действия заговорили...
каким образом вы восстанавливаете гармонию и равновесие?