Как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно. В теме, где предлагается выработать четкое понимание прикладной эниологии почти сплошь общие фразы. Общие фразы — это абстракции. Их в руки не взять и (само)коррекцию ими не провести. Зато они хороши тем что их можно трактовать, как кому удобно.
А теперь то, что вызывало когнитивный диссонанс лично у меня. Я говорю о призывах Ольги делиться своим опытом и наработками с одной стороны, и со странными ответами на просьбы других о том же самом:
(Лаборатория ЭНИО->Всё о мышлении->МЫШЛЕНИЕ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ. (Стр. 10))
amateur писал(а):Если можно, приведите пример из опыта.
Ольга писал(а):Примеров из своего опыта я однозначно не буду приводить - всё, что проработано, то проработано и забыто.
(ЭНИО - посиделки->"Тренажёрный Зал" Центра "ЭНИО"->ПРЕДЛОЖЕНИЕ)
fiktivi писал(а):опишите несколько тяжёлых случаев с своей практики было бы интересно оценить вашу роботу
со стороны и возможно могли бы помочь в решении тех или иных вопросов
Ольга писал(а):Оценивать ни себя, ни свою работу я вообще то не просила никого.
И куда кому идти - вы уж как нибудь сами определитесь, взрослые люди ведь на форуме собрались.
Предвижу оправдания, что не в той форме вопрос задан, неуважительно, беспредметно, с орфографическими ошибками и т.п. Мне кажется, это скорее отговорки. Еще больше можно привести примеров, где "посылают в книгу" или делятся "наработками" в виде пересказа замечательной книги ВЮ.
Ольга, Вы часто пишете о "новичках", эдаких эниологических детсадовцах. Так вот, в детских садиках детишек не только ругают за то, что они делают что-то не так, но и показывают на примере, как надо, как правильно. Иначе к первому классу у детишек был бы многослойный и осложненный кучей психологических проблем когнитивный диссонанс.
Мне кажется, вам, Ольга, стоит попробовать донести до нас свое видение нормальной и продуктивной работы на форуме. Еще важнее донести до нас причину, почему Ваше видение именно такое или почему Вы его поддерживаете, если оно не Ваше. Я не сомневаюсь, что это видение подробнейшим образом рассеяно в полутора с лишним тысячах Ваших постов, но не хотел бы все их перечитывать, тем более, что поисковик постов у нас сломался, и уже давно выдает посты того, кого запросили вперемежку с чужими постами. Возможно, что-то "поплыло" при удалении постов, не знаю.
В общем, просим "простыню" с подробным разбором полетов. Подробный разбор полетов — единственное конструктивное средство для преодоления когнитивного диссонанса. Еще есть два неконструктивных, которые мы уже видели на форуме: это конфликт и прекращение общения. Ничего общего с нормальной продуктивной работой они имхо не имеют.
С уважением
Последний раз редактировалось amateur 21 дек 2011, 12:37, всего редактировалось 3 раз(а).