Весьма интересная тема поднята! И, самое главное, очень актуальная!
Не буду давать советов - Путь у каждого свой, а вместо этого, расскажу немного о себе.
Родился и жил, как и большинство людей рожденных в Советском Союзе, вполне обычным ребенком, которому забили мозг всякой ересью и чепухой, которая весьма сильно влияла, да и сейчас влияет, чего там, на мою жизнь, правда, сейчас в значительно меньшей степени, ибо понял определенные причинно-следственные связи. Но понимание пришло после того, как сначала попал в НИЦ "ЭНИО" (московский филиал) и по возвращении прочел "Эниологию". Постепенно все стало вставать на место, нет неприятности не закончились, но стали видны причины, иногда сразу, иногда осознается позже, но понимание приходит всегда. Более того, на любой заданный вопрос будет получен ответ мироздания и дан он будет в той форме, в которой вопрошающий способен воспринять. Например, был случай, когда мы с братом обсуждали, не помню какой вопрос, в течении ночи, а утром сели в экспресс до аэропорта (надо было лететь в Архангельск), прошли три пустых вагона, а в четвертом, абсолютно "случайно", сели и увидели на столе журнал, на его обложке была ссылка на статью по интересовавшему нас вопросу. И таких случаев накопилась огромная масса. Если задан вопрос, ответ будет получен обязательно.
Что же касательно сект, да и вообще религиозных конфессий, все они созданы искусственно, исключительно как сила способная осуществлять экономическое, социальное и политическое влияние как на отдельных людей, так и на социумы. Но, любая религия, как и все в этом мире, весьма многогранна, то есть нельзя отнести ее однозначно к положительному, либо отрицательному. Оговорюсь сразу, я говорю о религии не как о социально-экономическом институте, который формирует сознание своих последователей как некий источник материально-энергетической подпитки определенной группы лиц (верхушки секты/религиозное духовенство) либо проектов, а о религии, как о некоем философском учении, то есть некой совокупности знаний. Религия несет некое созидательное начало, а именно учит Верить, другой вопрос, что учение сие завязано на эгрегор, который просто использует своих адептов, а это уже не есть хорошо. Сама религия формирует веру, а это - одна из ступеней на пути к знанию, вера является одним из основополагающих факторов в формировании своей реальности, я подчеркну - именно СВОЕЙ, а не навязанной извне. Другой вопрос, что большая часть попавшаяся в сети любого религиозного догмата в первую очередь получает блокировку собственного разума и вместо веры в себя, как в творца, получает веру во внешний источник и веру в свою зависимость от него и это - очень страшная вещь, но, как и все в этом мире - не конечно. Есть еще осознанный выбор религии, как источника энергии, знаний, помощи в творчестве, это то, что является в большей степени магическим, чем религиозным учением, в прочем - одно другому не мешает. Если человек расценивает религию лишь как ступень лестницы знания, то это - не страшно (главное - не подсесть на учение как на наркотик) и вовремя шагнуть на следующую ступень, но, чаще случается, что человек не хочет двигаться дальше, ему кажется, что так проще и удобнее, а следовательно - не видит смысла в дальнейшем развитии. В любом случае, нельзя навязывать человеку, что-либо. У каждого - свой путь, свои уроки и каждый должен САМ делать свой выбор и отвечать за свои поступки, ибо даже помощь без разрешения принесет только вред, да и помогающий получит свою порцию "радостей" за нарушение закона свободы воли и выбора.
Сам я после "Эниологии" перечитал массу философской, религиозной, магической литературы, пробовал весьма многое, начиная с Гермеса, Блавцкой, Рериха, Кастанеды, заканчивая даосизмом, дзен/чань буддизмом и еще бог-весть чем. Вывел в связи с этим ряд, на сегодняшний день для меня актуальных, истин. А именно:
Человек, как и сказано в "Эниологии" - существо многомерное и разноплановое и происходящее в любой ипостаси отражается на всей совокупности. Расширяя это понятие вывел, что:
1. То, что принято считать просто человеком, состоит из души, сознания, личности и тел.
2. С телами (да, их множество, для каждого мира - свое), я думаю, все ясно. Тело - некий скафандр, позволяющий пребывать в данном мире остальным составляющим механизма под названием человек - потреблять, обрабатывать составляющие данного мира, как информационные, так и энергетические. Это - не совсем батарейка, как сказано в "Эниологии", возможно так сказано для простоты понимания, но функционал тел значительно шире, чем у аккумулятора. Это скорее система жизнеобеспечения.
3. Душа являет собой неиссякаемый генератор энергии. Собственно по этой причине все религии борются именно за душу - человек в полной комплектации им не нужен, ниже станет ясна причина этого.
4. Сознание - преобразователь информации в энергию и наоборот - энергии в информацию.
5. И на конец, личность. Личность - это совокупность морали, принципов и жизненного опыта. Именно личность - ключ к генератору энергии (душе) и именно по этому человек не интересует ни один религиозный или магический эгрегор. Личность не позволит использовать этот источник энергии для дел противоречащих морали или принципам личности. По этому все требуют согласия/принятия догматов религии/магического ордена. Давая такое согласие человек дает право использовать свою энергию в любых целях не ставя его в известность каждый раз и не заботясь о том, как лично он относится к тому, на что потратят его энергию. Он уже поставил свою подпись, а договор напишут после таким, каким захотят.
То, что я написал выше - лишь мое мнение, основанное на текущих знаниях и являющееся истиной для меня на данном этапе. В Вашей воле принять сие или опровергнуть. У каждого - свой путь, свои решения и ответственность.