Нравственность в нашей жизни

[Klaymor87]

Каждый человек хороший, но у каждого есть причины быть плохим. Я даже был в современной общине подобного типа. Хорошие люди. Добрые. Многие бывшие предпрениматели,менеджеры и прочие работники листа и ручки. С интересом слежу за их судьбой. С еще большим интересом буду следить за судьбой их детей и внуков. Много чего их ждет. Про фильм-не смотрел и желания нет. Ну а форумом не ошибался вроде. Вы интересны мне. Конфликт человека с обществом ,наличие желания изменить это общество, но невозможность это сделать из-за признания абсолютной свободы воли и принципа невмешательства. Парадокс. Вроде прохожего который видит как бьют человека но проходящего мимо с мыслями -Вмешаться? А вдруг за дело бьют? Нет, пройду мимо, это их проблемы.-. И ведь обладающие силой души тоже уходят от дел земных. Пещеры, монастыри, скит в лесу. Интересно само действие, парадокс, обретение силы через ее неиспользование, научиться менять что-то, но терять всякое желание это делать. Подлиное и добровольное изьятие потенциала человечества.

[Bарвара]

[2 всегда 2. Ну и так по мелочам набегает.]
А сколько "по мелочам"набежало в численном выражении? Десятые или сотые к 2? Или сразу целые? )))))
Как говаривал какой-то персонаж: "Два барана - это ещё не два тулупа: тот, который эректус, лишь глупостями да проблемами богат."
Клеймор.. Шарахает вас в рассуждениях - логики ну никак не найду..
Так значит, люди начинают войну, а планета насылает на то место природный катаклизм, и поэтому люди решают совершенствоваться в изобретении оружия. А с чего они в первый раз-то на друг друга полезли?
Ну да, Земля в восторге от того, что атмосфера сотрясается от взрывов, гибнет всё вокруг, её роют для добычи новых материалов для оружия.
Земля, конечно, благоденствует, когда её живой мир погибает, просто не успев реализовать свой потенциал в ЭНИО, и особенно здорово, что люди, её мыслящий океан начинает разделяться в конфликтах, направляя энергию на саморазрушение, что образуется масса астральных перехлёстов, что не могут родиться дети, что покалеченные начинают нести увечья на генетическом уровне, а из-за этого всего полноценный ЭНИО не возможен.
Просто супер, а не мысли! Прям не Земля-матушка, а планета садо-мазушка! Может, стоит думать?..
Про ваше любимое потребление: что, антикоммунистическое воспитание? Вот туч-то нагнали.. Вам нравится, что склады завалены никому не нужной техникой, отличие которой от топовой лишь в паре мегапикселей или в изгибе корпуса или ещё в какой пустяковине? Вам нравится платить за бренд, а не за качество ? Вам нравится, что невообразимое количество продуктов выбрасывается из магазинов из-за истечения срока годности? Ведь это всё ресурсы, затраты энергии на производство, соответственный нагрев атмосферы, бесполезный труд людей и горы мусора, гектары загаженной под свалки территории - бесспорно, это всё осуществили очень ДОБРЫЕ и УМНЫЕ люди! .
Вы где-то на форуме писали добрые слова о планете, но, получается, вы благоволите к постоянному изнасилыванию Земли. С окружающим миром можно взаимодействовать на принципах необходимости и достаточности, а не захватничества.
Вы нередко обращаетесь к опыту перевёрнутой, недосказанной и искажённой истории, уже не раз переписываемой в учебниках. Вы видите одну большую страшилку, но не воспринимаете процессы в целом. Кто вам сказал, что новый мир должен копировать ваши представления о прошлом? Кто сказал, что прошлое будет как и прежде пропихивать свои традиции и устои, заявляя монополию на право голоса? В ваших представлениях кто-то обязательно должен быть диктатором, нападать, подчинять других, стараться урвать себе побольше - вон какие картинки понарисовывали, но ведь это всё яркие признаки как раз общества потребления: себе за чужой счёт, "хочу" и т.д. И что получается: вы оправдываете принципы общества потребления, приводя в пример безрадостную картину ситуации, сформированной по правилам общества потребления - где смысл?
Насчёт эмоций можете не переживать - пока их проявляете только вы.
А про ваше восприятие форума.. Отказывается от действий тот, кто слагает с себя ответственность за свою жизнь, Вернее не слагает - человек в любом случае ответственен за себя и в жизни пожинает плоды своих поступков. Бездействует тот, кто отказывает себе в возможности формировать свой мир, отдавая всё в руки "высших сил", кто отказывается познавать, прячась за удобные традиции и "так положено", кто отказывается делать выбор, осознавая истоки и последствия принятого решения, ведь так просто быть наблюдателем.
Вы опять видите смысл приложения сил лишь к кому-то или чему-то во вне - неужели так все тайно ту перешёптываются о том, что ты меняешь мир, изменяясь сам? Окружающий мир - отражение состояния души человека, состояние дел на планете - отражение души человечества и проекция процессов в Мироздании. Так сложно? Вам же дали весьма неплохую подсказку про живое и неживое - продвижений нет?

Эх, вспомнилось мне тут.. Читала я про передачу нервных импульсов в головном мозге - про аналогию электрическим импульсам, про проверку моделированием, про исследования биоэлектрической активности головного мозга.. К чему это я.. А! Если всё очень сумрачно, то начинай думать: побегут нервные импульсы, то бишь в голове появится электричество, а значит можно подключить лампочку и, глядишь, станет светлее!! ))))

[Катерина]

Klaymor87, Вы эниологию, книгу "Эниология" читали?
Просмотрела Ваши сообщения, нет не читали. И мы разговариваем на языке, который Вы пытаетесь перевести, но не понимаете значения слов.
Прочитайте, это Вас ни чем не обяжет, но Вы сможете понимать о чём идёт речь.

[Klaymor87]

Ну логика моя весьма своебразна. Хотя проста. Любое действие рождает противодействие. Разогрев планеты вызывает таяние полюсов,увеличение площади мирового океана. Как следствие идет повышеное испарение и увеличение облачного щита. Раб должен быть туп и покорен. Это я к тому что по любой логике сип должно ратовать за снижение агресивного потенциала человечества. Всю необходимую энергию можно снимать через локальные эпидемии и катастрофы. Но есть и противодействие. Их толкают под руку. Катастрофа более сильная, эпидемия перестает быть локальной. Остаются следы. Люди их чувствуют,хотя и неосознано. Паралельно с выбросом эманаций боли и страданий необходимых сип идет накопление критической массы агрессии которая при определеной концентрации может ударить в след. Открывая шлюзы,сип перенаправляет агрессию по пути войны людей. Но и тут их толкают под руку-человек ради победы опрокидывает запреты и табу.Нельзя использовать арбалеты против христиан?Но с ними мы опрокинем англичан.Мушкеты недостойное воина оружие,ему катана к лицу? Но с ними мы свергнем сегунат! Нельзя,нельзя. Поймите вы-нельзя применять атомные бомбы.Там 2 города,миллионы мирных жертв!Сэр,применение остановит распостранение красной плесени по европе...Под шумок идут различные исследования,опальные ученые получают лаборатории и вроде бы безумные инженеры обретают кульман. Война не детище сип. Это симптом противодействия системе. Как у мирного и травоядного быка-и такие рога?Боль первого обретшего эти украшения быка,когда мутация и природа меняли его активный геном.Разрушались собственые клетки,питание шло на -бесполезные- образования на голове.Накапливалась складка жира на загривке и брюшине-наиболее трудные для защиты места. Ничего не напоминает? И вследствие перестрой-накопление шлаков,потребление еды сверх нормы и,как следствие, большие фекалии.

[Катерина]

У любого человека есть накопленный багаж знаний - информации, которую он проанализировал, понял, принял, осознал и использует в своей жизни.

Ну а форумом не ошибался вроде. Вы интересны мне.

Мы, не экзотические цветы в оранжерее , которые Вы с таким интересом рассматриваете, а эниология - это не новое учение, как увернуться от летящих на тебя "камней"-проблем методом "невмешательства"- моя хата с краю, я ничего не знаю.

Каждый человек хороший, но у каждого есть причины быть плохим.

Эниология - это (если по проще объяснить) знания для выявления именно этих "причин быть плохим" и устранения их из своей жизни.
"Klaymor87" мысли человеческие материальны, то есть что мыслим то и имеем. Поэтому агрессия это не защита, мыслите агрессивно соответственно получаете агрессивное отношение к себе. А системе изъятия потенциала это и нужно, человек через бурные эмоции раскрывается, а сип кушает, так как агрессия это сильнейший всплеск эмоций то и "обед" великолепный.

Конфликт человека с обществом ,наличие желания изменить это общество, но невозможность это сделать из-за признания абсолютной свободы воли и принципа невмешательства. Парадокс.

Конфликта с обществом с эниологической точки зрения просто нет, так как человек именно разбирается с со своими причинами "возникновения конфликта", убирает их и живёт в обществе, в скиты не уходит При этом качество жизни осознавшего свои ошибки человека повышается, не смотря на всё "окружающее болото". Человек просто в своём осознание выше этого "болота" Так что парадокса нет. Вам просто не достаёт информции. Если уж Вы интересуетесь "экзотикой" то не ленитесь читайте(Варвара упомянула Стругацких), смотрите фильмы(на форуме в разделе информации много интересного есть, например "Прекрасная зеленая")- это совет. Накопленная таким образом информация поможет понять, что в жизни важно.

Интересно само действие, парадокс, обретение силы через ее неиспользование, научиться менять что-то, но терять всякое желание это делать.

Понятнее будет и само обретение силы и как её правильно использовать.

[Bарвара]

Клеймор, сначала о "облачном щите" - это что, небо противодействует разогревающейся планете? Естественный парниковый эффект является природным механизмом саморегуляции по поддержанию оптимальной температуры. Вы опять хотите конфликт, а природа в своей мудрости просто действует в согласовании с имеющимися факторами. Человек перепроизводством и созданием необычайно вредных, но эффективных для определённого применения веществ грубо вмешался в тонкий отлаженный компенсаторный механизм - снова агрессия, которой и стала противодействовать планета землетрясениями и прочим.
Теперь далее.. И где противодействие в войнах? Одни что-то считают своей собственностью и хотят получить ещё, а другие не хотят отдавать свою собственность и тоже, в принципе, хотели бы приобрести ещё - основы действий одни и те же: захватничество=чувство собственности, то есть агрессия против агрессии. Действует одна сила, и лакомые кусочки получает один и тот же кукловод, который умело нажимает на кнопки амбиций и выгоды властных затейников, а тем, кого будут бросать в мясорубку, уже можно подкинуть что-то великоидейное, пылающее патриотизмом, величием, жаждой "справедливой" расправы или ещё чем поэмоциональнее. Нормальные люди счастливы жить в мире и согласии, имея возможность целесообразно развиваться - так кому выгодна агрессия?
Пока к вашей версии: сип, значит, заинтересована в снижении агрессивного потенциала? Угу.. А не приходило в голову, что тогда у людей восстановилась бы энергетическая иммунная оболочка и на ваши эпидемии чихать они хотели! Катаклизмы? Незастрессованный агрессией человек имеет возможность синхронизации инфы по пирамиде многомерности, то есть имеет выход в ИП и знает, когда будет событие. На Земле ничего не происходит просто так, и если уровень деструкции низок, то зачем ей катаклизмиться? Ах, это же сип сделала катаклизму! Ну так ведь для осуществления события в ПС должно быть информационное соответствие, являющееся "полем сцепления" ПС и внедряемой сипой матрицей. А где это информационное соответствие, ежели уровень агрессии низок?
Для любого своего вмешательства сип ищет причины это сделать, а нет причин - ты для системы прозрачен!
И сип надо успеть завершить цикл, пока очередная цивилизация не набрала критическую массу разумных индивидуумов, поэтому особо затягивать нельзя: надо нагнетать, чтобы времени задуматься не было, чтобы прогрессивными темпами цивилизация пришла к ситуации собственного уничтожения, и тогда сип сможет повторить всё заново, оставив на всём содеянном информационный адрес псевдоразумного человечества - свой-то оставлять никак нельзя..
И приведённые вами исторические диалоги не с уровня, на котором принимались решения об этих экспериментах, да и писала я уже, что нет в этом никакого противодействия - лишь планомерное движение агрессии, питающей столь энергоёмкий механизм зла.
А про быка.. Вы всерьёз верите в теорию эволюции??..

[Bарвара]

"Сторож зоопарка совершает ежедневный обход. Проходит мимо клеток с
обезьянами и вдруг видит, что горилла сидит и читает - в одной руке у
нее Библия, в другой - "Происхождение видов" Дарвина.
Он в изумлении спрашивает:
- Ты что?
Горилла, меланхолически перелистывая страницы:
- Да вот хочу понять, кто я - сторож брату своему или брат своему
сторожу?"

[Инка]

...Горилла, меланхолически перелистывая страницы:...

Батюшки, она ещё и разговаривает!

[Klaymor87]

Ну верить или нет думаю вопрос абсурдный. Она есть. На этом построена такая вещь как селекция (животных,растений,ужасных вирусов наконец)). Или запуск механизма произвольных мутаций при инцесте. Про облачный щит-да. Только конфликта нет. Небо это часть планета,приведеный пример лишь механизм саморегуляции. А про непогрешимость... Интересный вопрос. Ответ на него очень интересует людей чьи дети гибнут в младенчестве. Хотя грехов в нынешнем воплощении у них еще нет. Ментальная неуязвимость есть конечно,но это из-за незнания. В свое время ,как мне кажется, был большой конфликт из-за этого. Про матрицы событий,файлы будуще и прочее... Как вам сказать. Сей вопрос меня интересовал лет 10 назад. Я пришел примерно к таким выводам~Раб-это высшая степень свободы,ведь он вещь и за все его действия отвечает хозяин. Нет большего раба чем Абсолютно свободный человек-все его действия предсказуемы и как следствие предписаны заранее~. Так что я бросил это дело. Лучше идти по жизни просто делая те поступки которые считаешь правильными, нежели застывать и думать ~Мое? Или не мое?~. Хотя можно копнуть глубже ~Что заставило меня думать? Я сам? Или внешнее управление?~. Стругацких же рекомендую не смотреть,а читать. Как и любой первоисточник. Ну или видео издания еще советского периода.

[Катерина]

Ну верить или нет думаю вопрос абсурдный. Она есть. На этом построена такая вещь как селекция (животных,растений,ужасных вирусов наконец)).

Это информация из википедии.
Селе́кция (лат. selectio - выбирать) — наука о создании новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов. Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства, занимающуюся выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных.
Селекция: искусственный отбор (происходил бессознательно, в последнее столетие сознательно или целенаправленно, затем применили гибридизацию, теперь генная инженерия позволяет подвергать организмы целенаправленной модификации).

Биологи́ческая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Разница между определениями понятна? Вот с учётом разумности планеты Земля, то процесс ЕСТЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ, то есть выбор наиболее целесообразных форм жизни на своей поверхности, был бы сделан планетой столь неразумный выбор, или были бы созданы ею условия для естественного отбора, чтоб в итоге получить этот садомазохистский результат – современную цивилизацию?
Не желая того, Вы сами указали явную внешнюю селекцию человека, животного и растительного мира на планете Земля.

Я пришел примерно к таким выводам~Раб-это высшая степень свободы,ведь он вещь и за все его действия отвечает хозяин. Нет большего раба чем Абсолютно свободный человек-все его действия предсказуемы и как следствие предписаны заранее~.

РАБ
м. раба, рабыня, рабица ж. невольник, крепостной; человек, обращенный в собственность ближнего своего, состоящий в полной власти его. Над круглым или полным рабом господин волен в жизни и смерти. Встарь были различные степени рабов: холоп, смерд, кабальный и пр. как и в недавнее время была разница между крестьянином и дворовым. Рабство всюду вело начало свое от пленных, во время войн, затем, от разбойных набегов. | Рабами писались сами, в унижении своем, безусловно преданные кому слуги, что ныне покорнейший слуга; в просьбах царям, князьям, даже вельможам, писывались рабами, рабишками.
Толковый словарь В.Даля

Свобода, предполагает возможность выбора, как «собственность» (например стул) может что – то выбирать. Ваше определение свободного человека – это не просто противоречие, а извините……
«Прекрасная Зеленая»- это фильм производства 1996 Франция
Этот фильм неофициально был запрещён к показу во Франции и других странах ЕС