Александр, признаться,я читала вашу тему,и именно слова из вашей цитаты вызвали интерес и размышления,так что,видно, надо было сразу ответить,а не ждать,пока вы сюда придёте!
![Улыбается :)](./images/smilies/smile3.gif)
Так вот, вы действительно говорите об экстриме,только этот экстрим "общий" и одновременно важный для вас,а для каждого человека создаются такие условия,чтобы он усваивал свои жизненные уроки, если человек приспосабливается(есть понятие "совершенствоваться", что весьма отличается от подлаживания), а не развивается,то условия становятся жёстче. И кому здесь "неплохо"? Тем,ктоживёт под крылышком какого-нибудь эгрегора,и то до тех пор,пока они оттуда не выйдут или пока вышестоящим в эгрегориальной пирамиде не захочется покушать или что-нибудь сбросить. Разве понимающий,что происходит на планете, человек должен бегать с перекошенным от ужаса лицом? "Мне хорошо!"-в одних и тех же условиях одному хорошо,а другому хуже некуда! Источник счастья в самом человеке,в его самостоятельности,взглядах и понимании, а не где-то вокруг.
Жизнь под влиянием эгрегора означает зомбёжку,то есть навязанные чувства и уверенность в том,чём надо: ощущение надвигающегося апокалипсиса с вопящим бессилием или состояние благостного счастья и бездейственного умиротворения.
"Две следовательницы движения"Понятые и его вы".."ой,как-то не так..А! Вот как! "Две последовательницы движения "Свидетели Иеговы" идут по парку, проходят мимо кампании отдыхающей молодёжи,тут же со своими брошюрками подходят к тусовке и в своей манере спрашивают:
-А вы верите,что на нашей планете скоро наступит конец света?!
-А вы с какой планеты?"
Но ведь речь не о них- мы говорим о тех,кто пытается измениться,и главное в этой фразе-суфикс "ся" у глаголов! Возможно,это лишь моё личное восприятие,но в ваших словах много давления:вот если засунуть человека в такой экстрим,то он и изменится,но кто же на это согласится.. А понукание не допустимо-я писала развёрнуто про "хочу помочь"-всё должно быть по воле человека,а остальное лишь во вред! Сама сейчас как раз прорабатываю великолепнейший пример..
![Улыбается :)](./images/smilies/smile3.gif)
Если тебе присущ целеустремлённый энтузиазм,то людям вокруг не легко.. Вот и работаешь над собой..
![Улыбается :)](./images/smilies/smile3.gif)
"Программист сидит дома перед компом,обхватил себя руками и аутотренингом занимается:
-Я не пойду в интернет..я не пойду в интернет..я не пойду в интернет..
Вдруг руки сами срываются на клавиатуру,быстро перебирают клавиши,и вот уже стартовая страница..и дальше..
Программист:
-Это не я..это не я..это не я.."
Так что вы,конечно,можете статть побудителем развития,но не по своей инициативе для каждого индивида в отдельности. И почему же стимулятором должна быть среда,провозглашающая развитие? К тому же, действительно развивающаяся разумная среда не будет твердить это постоянно: тебе дадут ответ,если ты спросишь,а бесконечное вдалбливание не вызовет ничего,кроме желания никогда не иметь дело с объектом проповедей,а лучше противостоять этому! Для меня лично(думаю,я не одинока) лучшим стимулом является среда с противоположными качествами: когда нет ясных связей,когда списывается всё на случайности,когда провозглашаемые константы опровергаются действительностью- это ли не веская причина задуматься? Что толкает человека на поиск истины? Разве не внутреннее иногда смутное,а иногда абсолютно ясное ощущение множества нестыковок в нарисованной нам картинке? Это и есть интуиция в действии! И опять вы предлагаете жесткач..а для чего? Интуицию и обращение к ИП мы используем постоянно,попросту не замечая этого! Да без интуиции вообще никуда! За покупками только вместе с ней:а как ещё выбрать что-то съедобное так,чтобы гадости не наесться,а потом не мутировать?В интернете масса поводов: задаёшь поиск,а тебе в ответ тысячи ссылок,смотришь на заголовки,мало чем отличающиеся,и за неимением времени запрос в ИП и к интуиции делаешь.."Ага..мне,кажется,сюда.."Сколько раз та же интуиция говорила:"Не садись на пенёк! Не ешь пирожок!"
![Улыбается :)](./images/smilies/smile3.gif)
В смысле,на этот сайт не заходи-живности всякой наберёшь так,что потом и Касперский не выхрюкает; не качай этот файл-яблочко с червячком будет!
Так что для обнаружения интуиции поводов пруд пруди! Вот честно,был у меня описанный вами опыт:оказались в стране,где надежда была на мой хромающий английский..Ага! Многие там даже хромать не собирались! Да,все мои возможные подключения к ИП работали на пределе между чудесным и невероятным,только тогда я просто не смогла объяснить себе,как и посредством чего это получалось,да и не пыталась-прикольно и всё.. Учтите ещё один момент: общаемся мы с людьми,пусть даже говорящими на других языках,а человеку свойственно мыслить образами-мы оба хотели понять друг друга,были открыты,вот всё и получилось! С этой точки зрения опыт разбора ситуаций(колбасу выбираешь,машину покупаешь,решение принимаешь) куда более сложная штука:здесь только ты,стараться донести инфу никто не собирается! Так что и без ваших крайностей стимулов к развитию предостаточно, и вопреки вашему скептицизму люди меняются! Да,иногда нужен экстрим и стресс,вот только у каждого своя мера:недоборщили-не сподвигнули,переборщили-..и убить можно!
И ещё не соглашусь:ИП по государствам не делится! А муляж экономики,из-за которого сейчас и падает Запад, всего лишь завеса на время,имитирующая заботу о народе,природе и свободе. В принципе,проблемы везде одинаковы(я говорю о причинах,а не о следствиях), место рождения человека отнюдь не случайно,никто не говорит о вечной оседлости(хотя метакод надо учитывать),но исходя из чего движется человек? По интуиции? Или из-за красивой картинки на общей волне?
"СССР,80-е, два погранца несут дежурство и переговариваются иногда:
-Слушай,а ты что будешь делать,когда границу откроют?
-залезу на самое высокое дерево..
-На фига??
-Да ведь затопчут на хрен.."
Ещё одно:как можно не замечать работу мысли человека?Не влияет..Хм.. Ломать приборы, колошматить друг друга клокочущей от эмоций энергией-да пожалуйста! Это негативный пример,но и позитивить мы тожеумеем! Преобразуя себя своей работой ,мы упорядочиваем инфу,выстраивая чёткие связи и приоритеты, прорабатывая программы,мы даём сип всё меньше поводов для внедрения - уже писала,как невозможность покушать наш потенциал значительно уменьшает количество специально подбрасываемых для стрессов ситуаций. И те,кто готов заметить эти изменения, задумывается,чувствуя порядок среди хаоса и подход,позволяющий снять блоки страхов,стрессов и беспомощности,давая новый уровень душевной свободы.
"Независимость-это когда за тебя не платят,свобода-это когда за тебя не думают."
А дальше человек решает сам кого спросить,что почитать,куда двигаться. Мысль человеческая способна на всё: разрушение,созидание,перемещение во времени, изменение ситуаций по всему ПС. Думаю,вы читали и тему про восприятие-там тоже много примеров работы мысли. Если же мне не доверяете,то всем известное падение кометы Шумейкер-Леви на Юпитер говорит само за себя! Вопрос в другом:в чём ваша цель? Для чего вы непременно хотите воздействовать(опять "хочу")? Человеку со стольким надо разобраться в себе,а он без спроса к другим лезет..
Также вы поднимали вопрос:кто решает,что лучше? Вообще-то, законы Мироздания для всех одни,а уж как применять их-выбор за вами. Для человека,идущего по пути осознания,фраза "хочу стать лучше" имеет хотя бы продолжение: к примеру,хочу стать добрее-из-за чего я становлюсь таким раздражительным,резким? почему начинаю кричать? По какой причине унижаю окружающих и самоутверждаюсь таким образом?
Вот моя точка зрения. Вы говорили о дискусии,но не обозначили еёт конкретного объекта-как измениться,каждый решает сам! Как частенько пишут здесь на форуме: у каждого свой путь. Мы можем поделиться опытом,но настаивать исключительно на своей правоте глупо! Так что определитесь,пожалуйста,отходить от темы и заниматься абстрактными спорами я не буду. Благодарствую!