forum.eniology.org

Очень советую почитать книгу Дипак Чопра "Семь духовных законов успеха".

Прочла книгу О.Артемьевой "Эниология в вопросах и ответах" ,она и другая "Эниопсихология" есть на сайте "Дорога добра" - отлично!!!

Тимур, ТЕРРА, вот и расскажите нам, чем так замечательны предложенные вами книги: что понравилось, чем полезна была именно Вам предложенная литература.

Мне показалось, что книга Артемьевой, это подробное разъяснение многих моментов из книги В.Ю.
Множество примеров из практики корректора-Эниолога. То, чего так не хватает новичкам.

Эниопсихология по Петину это всё же больше работа с человеком, на уровне психолога, без серьезного учёта влияний извне. Поэтому он осуждает Рогожкина, за то, что для него человек это поле боя с инопланетянами. А чем у нас занимаются психологи, воздействуют на волю человека путем применения различных убеждений. А любое воздействие на волю, приводит к внутреннему противостоянию. То есть человек поддался убеждению, без достаточного осознания причин, в том числе и инопланетных, что является причиной скрытого протеста.

Насколько я поняла суть направления Петина и О. Артемьевой в том, что человек сам должен нести ответственность за всё, что с ним происходит в нашем мире.
С одной стороны, всё вроде и верно - но есть одно НО!
Несомненно, каждый сам должен отвечать за всё своё - но только за своё!
Хотя, может кому-то и хочется тащить на себе ответственность и за деяния Системы - так что ж: вольному - воля, каждый имеет на это полное право.

Несомненно, каждый сам должен отвечать за всё своё - но только за своё!

И причем отвечать только перед теми, кому навредил и без принуждения извне. А когда мы берём всю ответственность на себя, мы изначально закладываем наказание, как справедливый фактор. А потом удивляемся, а что это Система к нам лезет, мы ж её не просили об этом? А как не просили, если идут устойчивые мыслеформы, типа наказание за материальную привязку-?????????- сахарный диабет. Так вот если бы не было -?????????- не было бы и сахарного диабета.

Олег писал(а): Поэтому он осуждает Рогожкина, за то, что для него человек это поле боя с инопланетянами.

Не думаю,что осуждает.Для каждой сущности есть свои задачи и свой путь реализации своего потенциала.Свой доступ для работы с информацией.(доступ-отсутствие определеных ошибок)Их путь адаптация массива знаний,синтез с психологией.Многим это сейчас нужно,главное соблюдать принцип НЕ НАВРЕДИ.Это определенный уровень эниологии,техника безопасности необходима во многих отраслях.Сейчас как никогда раньше нужно проникновение знаний о ИЭ обмене в архитектуру,исскуство,педагогику,медицину и т.п А теория у Петина и Артемьевой в основном из книги Рогожкина

Не думаю,что осуждает.

Ну я же это не выдумал. Зайдите к Петину на сайт в раздел -вопросы-ответы. Инфа взята оттуда.

А с теорией у них четко.

У них это у кого?

Да, поддерживаю Олега. Я удивилась, когда прочла статьи Петина: осуждение и негатив, всё это есть. И намеренно-искажённая информация. И не только у него.