Станислав Гроф "Космическая игра"

Желательно, кроме самой ссылки на книгу и каких-то наиболее интересных цитат, еще и передать содержание книги, и, хорошо бы, свои впечатления и/или примеры, в какой ситуации этот материал пригодился. Причем все это лучше писать своими словами, как можно более доступно.

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение Ольга » 23 сен 2011, 21:15

может дать объявление ( так как делается на др форумах) о поиске дополнительного администратора, что бы разгрузить Ольгу.

Опять же - не просят не лезь, это касается так же и Amateur.
Может просто давайте не будем ее так нагружать, и вопрос отпадет сам собой

Вот-вот, правильно! Сейчас пересмотрю темы, материал лишний загоню в архив и будем заниматься прикладной эниологией - вот и разгрузка. :smile:

Всё же белыми нитками шито - с идеей доп. админа. :-)

Ещё раз: Форум - тематический, направление - прикладная эниология В.Ю. Рогожкина. Прикладная - значит практическая.

Прикладная эниология В.Ю. Рогожкина НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО НИ С ПСИХОЛОГИЕЙ, НИ С ТЕХНИКАМИ РЕГРЕССИВНОГО ГИПНОЗА, НИ С ИЗМЕНЕННЫМИ СОСТОЯНИЯМИ СОЗНАНИЯ, НИ С МАГИЕЙ В ЛЮБЫХ ЕЁ ВИДАХ и т.д.

Все желающие могут обсуждать эти темы на соответствующих ресурсах.
Грань между Добром и Злом - Ты.
«Не могу» не существует – есть «не хочу», «не умею», «боюсь».
Дорога возникает под шагами идущего.
НИЦ "ЭНИО" https://eniology.org/
Аватар пользователя
Ольга
Филиал НИЦ "ЭНИО" г. Тамбов, Email: news@eniology.org Skype: eniotambov
 
Сообщений: 3839
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:45
Откуда: Тамбов

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение Олег » 23 сен 2011, 22:13

amateur есть же открытая тема "все о мышлении", насколько помню, что открывали её специально для вас и Oles, почему она с июля буксует? Почему в этой теме застой? Продолжали бы там писать, делали свое дело и народ бы подключался, дискутировал.
Прикладная эниология не отвергает теоретических исследований, но эти теории должны строиться на объяснении явлений, с которыми столкнулись на практике. К примеру, буквально недавно вышел на такое явление, которому дал название астральная стена/барьер. Стоит такая стенка перед чем то и люди за ней не видят предметы, не воспринимают их, для них они обезличены, не несущие астральный образ. Делаю коррекцию, убираю эту стену - видят. Причем наблюдают это сторонние свидетели. Результат шокирует. 4 раза была повторяемость. Теперь нужно объяснить этот факт, возникает некая теория астрального видения, которая имеет в основе это явление. Кстати, напишу об этом. И Рогожкин всю свою книгу именно построил на объяснении подобных явлений, с которыми столкнулся в своей практике. И именно на основе этих объяснений возникла теория многомерности, мироздания, э.и. обмена.
А если вы с чьих то слов, не проверив это на практике, начинаете строить теорию, то она строится на одних предположениях и вероятность подтверждения её на практике ничтожна мала.
Заметил по другим аналогичным форумам, как только оттуда уходят практики, то и теоретики уходят во след. Форум сейчас функционирует в нормальном рабочем режиме. Функционирует на необходимом и достаточном уровне. Поднимать уровень искусственно, чревато "перегреванию" форума, после чего, как следствие, идет остывание в виде спада. Что и произошло, после того, как Антонина "перегрела" его. :shock: :-o
Олег
 
Сообщений: 518
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 13:17

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение Евгений » 23 сен 2011, 22:23

Сейчас пересмотрю темы, материал лишний загоню в архив и будем заниматься прикладной эниологией

Все желающие могут обсуждать эти темы на соответствующих ресурсах.[/quote] :|
Да, форум широкий, свободный... да админы не дремлют.... Ольга, не сужайте форум, прошу Вас! Не оставляйте нам одну священную книгу Таро!
Straightahead baby, straightahead!
Аватар пользователя
Евгений
 
Сообщений: 732
Зарегистрирован: 13 апр 2011, 20:21

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение Rida » 23 сен 2011, 22:39

Олег писал(а): что открывали её специально для вас и Oles, почему она с июля буксует?
вы ошибаетесь, ее не открывали специально, для этих людей, можете уточнить у Ольги. Не люблю когда перекручивают.
Rida
 

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение Ольга » 23 сен 2011, 23:04

Тему о мышлении мы открыли вместе с Oles, первоначально предполагалось развитие этой темы в практическом направлении, с возможностью применения на практике - планы были очень хорошие: развитие мышления у человека, методы и способы предотвращения воздействий на процесс мышления и т.д. - но вместо практического направления тема ушла в абстрактные дебри. Но всё равно, там много было полезного, и что самое полезное, ИМХО, тема наглядно показала, что без практики любая теория приходит в тупик.
Так что - практика и только практика. А на основе практических результатов можно уже и теории будет выстраивать.
Грань между Добром и Злом - Ты.
«Не могу» не существует – есть «не хочу», «не умею», «боюсь».
Дорога возникает под шагами идущего.
НИЦ "ЭНИО" https://eniology.org/
Аватар пользователя
Ольга
Филиал НИЦ "ЭНИО" г. Тамбов, Email: news@eniology.org Skype: eniotambov
 
Сообщений: 3839
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:45
Откуда: Тамбов

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение Ольга » 23 сен 2011, 23:08

... да админы не дремлют.... Ольга, не сужайте форум, прошу Вас! Не оставляйте нам одну священную книгу Таро!

Евгений, а мне жалко тратить свои силы и время на болтологию. И - не вижу смысла это делать.
Грань между Добром и Злом - Ты.
«Не могу» не существует – есть «не хочу», «не умею», «боюсь».
Дорога возникает под шагами идущего.
НИЦ "ЭНИО" https://eniology.org/
Аватар пользователя
Ольга
Филиал НИЦ "ЭНИО" г. Тамбов, Email: news@eniology.org Skype: eniotambov
 
Сообщений: 3839
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:45
Откуда: Тамбов

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение Анюта » 23 сен 2011, 23:38

Вот-вот, поэтому у новичков вопросы и темы повторяются. Не спорю, интересно общаться, сама с удовольствием читаю, но это когда нет серьезных проблем.
Анюта
 
Сообщений: 168
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 19:53

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение amateur » 23 сен 2011, 23:42

Ольга писал(а):Опять же - не просят не лезь, это касается так же и Amateur.

В то, что меня лично не касается, я и не лезу. Проблема имеет непосредственное отношение к моим интересам. А раз так — имею право высказываться и предлагать пути решения. Поправьте, если я не прав ;)
Ольга писал(а):Всё же белыми нитками шито - с идеей доп. админа. :-)

Ну-ну, я только про модераторов писал. А Vlad, как мне показалось, просто перепутал. Ольга, никто у Вас форум не отбирает! :-)
Ольга писал(а):Прикладная эниология В.Ю. Рогожкина НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО НИ С ПСИХОЛОГИЕЙ, НИ С ТЕХНИКАМИ РЕГРЕССИВНОГО ГИПНОЗА, НИ С ИЗМЕНЕННЫМИ СОСТОЯНИЯМИ СОЗНАНИЯ, НИ С МАГИЕЙ В ЛЮБЫХ ЕЁ ВИДАХ и т.д.

Это называется навязывание своего частного мнения тысяче ста тридцати одному (на 23.09.2011) пользователю. И это имхо неэниологично :-?
Олег писал(а): amateur есть же открытая тема "все о мышлении", насколько помню, что открывали её специально для вас и Oles, почему она с июля буксует? Почему в этой теме застой? Продолжали бы там писать, делали свое дело и народ бы подключался, дискутировал.

Дело все в том, что в той теме мои попытки работать и размышлять были подавлены авторитетом Ольги, и дискуссия ее усилиями была сведена к уровню "я начальник — ты дурак". Поскольку мне крайне неприятна такая форма общения, я принял решение оставить ветку до лучших времен, когда оттуда уйдут эмоции и вернется рабочий настрой. Времена эти по сей день не наступили.
Олег писал(а):...Теперь нужно объяснить этот факт, возникает некая теория астрального видения, которая имеет в основе это явление. Кстати, напишу об этом. И Рогожкин всю свою книгу именно построил на объяснении подобных явлений, с которыми столкнулся в своей практике. И именно на основе этих объяснений возникла теория многомерности, мироздания, э.и. обмена.

Это называется рассуждение по индукции: от частного к общему. Таким образом уточняются на практике уже существующие модели объектов и явлений. Когда несоответствия модели и наблюдаемых результатов становятся неприемлемыми — строится иная модель, которая бы дедуктивно (от общего к частному) объясняла бы наблюдаемые результаты. Вы говорите о частных моделях ("астральное видение"). Меня же интересуют модели более общего плана: типа "взаимодействие сознания и материи в Мироздании", "источник сознания", "роль человека на Земле", "цель истории" и другие. Это в принципе нельзя "пощупать". Единственный выход — опираться на результаты чужих работ, в том числе и Вашей. Важно рассматривать и осмысливать результаты самых разных наук вместе, целостно. Чтобы набрать самостоятельно достаточный опытный материал, надо лет 100—200 упорно трудиться, а менять что-то надо уже сейчас. И перемены в сознании должны быть глубочайшие. Вслед за астральным видением надо менять представления о функции глаза, мозга — а дальше менять представления о строении материи, о взаимодействии ее с сознанием и т.п. до самых первооснов. Не имея альтернативной картины мира, просто, наглядно и убедительно отменяющей современную, "удобную" для ортодоксальной науки и манипуляторов, можно непростительно долго топтаться на одном месте, распространяя эниологию по принципу учителей эзотерики: один понял, обозначил словами, а остальные заучивают, не обязательно понимая. Этот путь на сегодня себя имхо исчерпал.
Олег писал(а):Поднимать уровень искусственно, чревато "перегреванию" форума, после чего, как следствие, идет остывание в виде спада. Что и произошло, после того, как Антонина "перегрела" его. :shock: :-o

Я считаю, что речь идет не об искусственном "перегревании", а об отмене искусственного "тушения". А ситуация с Антониной вообще лежит за пределами обсуждаемой проблемы сужения тематики форума. Имхо.

PS я очень хотел бы избежать возобновления спора о том, что важнее: теория или практика. Дело в том, что они одинаково важны в любом исследовании. И еще дело в том, что сама эта тема сугубо абстрактная, что вынуждает некоторых особо нетерпимых до теории/абстракции очень скоро переходить на личности... ;)

PPS Коли мы так и пишем под ссылкой на книгу Грофа, замечу, что в ней он рассматривает вопросы как раз описанного мною "всеобщего" порядка. Там же, на страницах книги, можно найти и пояснения на тему "ну и на кой мне все это нужно в повседневной ПРАКТИЧЕСКОЙ ПРИКЛАДНОЙ деятельности?", во многом созвучные моим строкам на этом форуме. Что мне было чрезвычайно приятно :-D

PPPS Друзья, уж простите, кому много букв :)
amateur
 

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение Ольга » 24 сен 2011, 16:25

Ольга писал(а):Всё же белыми нитками шито - с идеей доп. админа. :-)

Ну-ну, я только про модераторов писал. А Vlad, как мне показалось, просто перепутал. Ольга, никто у Вас форум не отбирает!

Ой, ну надо же, успокоили.... :-)
:arrow: - все эти идеи с админами-модераторами - это ж Вы о себе беспокоитесь...
Но Вы не беспокойтесь зря то так... У Вас будет возможность строить Ваши теории на этом форуме - но только не на основе чьих то слов, а на основе своего опыта в прикладной эниологии - если он, конечно будет. И это гораздо интереснее - Вы только разок попробуйте, и сами это поймёте. :) :smile:
Но - решать, конечно же, только Вам.
Грань между Добром и Злом - Ты.
«Не могу» не существует – есть «не хочу», «не умею», «боюсь».
Дорога возникает под шагами идущего.
НИЦ "ЭНИО" https://eniology.org/
Аватар пользователя
Ольга
Филиал НИЦ "ЭНИО" г. Тамбов, Email: news@eniology.org Skype: eniotambov
 
Сообщений: 3839
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:45
Откуда: Тамбов

Re: Станислав Гроф "Космическая игра"

Сообщение анна179 » 11 окт 2011, 16:36

На этом сайте кто-то когда-то написал, что людей зарегистрировано много, а те кто пишет их совсем мало (не помню, что-то в этом роде).
Так вот, я пишу в первый раз и не по выше указанной теме, так как видно, что уже обсуждается другая. "Изучаю" форум с недавнего времени и по началу было
желание что-то написать, но каждый раз себя останавливала, потому что считала это не по существу. То же самое мнение складывается и про форум, нет не
про сам форум, а про то что пишется. Очень много болтологии и к тому же не по теме "эниология". Я не фанатик эниологии, хотя если бы не эта книга неизвестно где бы я сейчас была, если бы вообще была. Я просто хочу сказать, что например на сайте или форуме кулинарных рецептов не обсуждают ведь
какая электропечь лучше. Вы понимаете о чём я?
Форум мне очень помог и помогает разобраться в себе и своих проблемах. Спасибо всем кто мне в этом помог своими высказываниями.
А вообще всё выше изложенное - это только моё личное мнение.
анна179
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 16:32

Пред.След.

Вернуться в Книги



Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: нет зарегистрированных пользователей

cron